元,共计244744.43元。 原审法院认为,本案的争议焦点是:1、各方当事人之间的法律关系是什么?2、各方当事人之间法律责任如何分担?3、原告要求 百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4970元,财产保全费1770元,合计6740元,由原告高兴华负担1927元,由被告临沂市怀 ...
//www.110.com/ziliao/article-595144.html -
了解详情
是在什么地方签的在场有几个人本人要求与林某某当面对质。(七)原审法院判决书中本院认为:.黄某乙签订的借款合同和抵押担保合同,是当事人真实意思的表示 中华人民共和国担保法若干问题的解释》第54条第2款规定:共同共有人以其共有财产设定抵押,未经其他共有人的同意,抵押无效。所以原审法院错误认定了两个事实,1 ...
//www.110.com/ziliao/article-952862.html -
了解详情
。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。A主张离婚协议是双方真实意思表示,合法有效。B 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费35000元,保全费5000元,计40000元,反诉案件受理费42232元,减半收取21116元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-861134.html -
了解详情
。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。A主张离婚协议是双方真实意思表示,合法有效。B 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费35000元,保全费5000元,计40000元,反诉案件受理费42232元,减半收取21116元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-850820.html -
了解详情
并由二被告承担本案的诉讼费和保全费。 被告王某对于原告主张的事实、理由及诉讼请求均无异议。 被告曹某辩称,两被告的所有交易都是按照正常程序,没有伪造舞弊 当时原告带着未成年女儿,在南京没有住所也没有稳定的生活来源,正常情况下不可以什么财产都不要而离婚。故请求法庭重新分割诉争房屋,并分割在离婚时未分割的 ...
//www.110.com/ziliao/article-499650.html -
了解详情
转让合同》A、《转让合同》B和《租赁合同》这三份合同书相互之间是一个什么关系作出准确的分析和定位,进而对它们各自的效力作出正确的判定。从 驳回A单位的其他诉讼请求。 本案一、二审案件受理费各93 800元人民币,诉讼保全费5000元人民币,共计 192 600元人民币,由B单位承担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-339611.html -
了解详情
合同》A、《转让合同》B和《租赁合同》这三份合同书相互之间是一个什么关系作出准确的分析和定位,进而对它们各自的效力作出正确的判定。 钢管有限公司的其他诉讼请求。 本案一、二审案件受理费各93 800元人民币,诉讼保全费5000元人民币,共计 192 600元人民币,由大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-307232.html -
了解详情
1)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原 判。本案一审案件受理费、诉讼保全费按照一审判决执行。二审案件受理费 467300元,由上诉人中国工商银行股份有限公司抚顺 问题。对此,则应适用《改制司法解释》的相关规定进 行处理。企业所有财产是对其经营中形成的全部债务的一般担保,任何人不 得随意转移。法律赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-477238.html -
了解详情
根据实践中掌握的基 本原则,对公司人格否认加以区分:第一,如果母公司与子公司财产发生混同,不能区别彼此之间的正常经 营关系,如果有证据证明子公司不能 到货款”等约定,承担金租实业公司贷款的偿还责任应系金融租赁 公司真实意思表示,也是符合公平原则的。金融租赁公司关于其与本案没有 任何法律关系,原审法院将 ...
//www.110.com/ziliao/article-477236.html -
了解详情
:金源中心与军人中心签订的承包合同书,名为财产租赁合同,实际上是融资租赁合同。合同的条款是双方真实的意思表示,但合同的第九条即“甲方有权 、驳回反诉原告(被告)吴某某的其他诉讼请求。 原审案件受理费5500元,诉前保全费1000元,估价鉴定费1000元,共计7500元,原告韩某某负担4500元,被告吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-41493.html -
了解详情