种意见认为,刘某搭乘车辆发生交通事故,应按交警出具的事故责任认定书划分责任,刘某作为乘车人,不承担赔偿责任。第二种意见认为,刘某作为成年人,明知张某醉酒 无偿搭车,如果发生交通事故造成损害,要车主或驾车人与客运合同一样承担无过错责任,是不公平的。对于乘车者,在事故发生后,应怀着感恩的心去看待驾车人,让 ...
//www.110.com/ziliao/article-536352.html -
了解详情
种意见认为,刘某搭乘车辆发生交通事故,应按交警出具的事故责任认定书划分责任,刘某作为乘车人,不承担赔偿责任。第二种意见认为,刘某作为成年人,明知邹某醉酒 无偿搭车,如果发生交通事故造成损害,要车主或驾车人与客运合同一样承担无过错责任,是不公平的。对于乘车者,在事故发生后,应怀着感恩的心去看待驾车人,让 ...
//www.110.com/ziliao/article-535968.html -
了解详情
:过错责任原则(见《民法通则》第106条2款)、无过错责任原则(第106条第3款)和公平原则(第132条)。它们的适用范围各有不同:在一般情况 ,且该过错是造成事故损害的原因——有交警部门责任认定书为证,故本案若适用过错责任原则,结果仍然是搭车人不应承担民事侵权责任。 第三,与现行有关司法解释相悖。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-42921.html -
了解详情
:过错责任原则(见《民法通则》第106条2款)、无过错责任原则(第106条第3款)和公平原则(第132条)。它们的适用范围各有不同:在一般情况 ,且该过错是造成事故损害的原因——有交警部门责任认定书为证,故本案若适用过错责任原则,结果仍然是搭车人不应承担民事侵权责任。 第三,与现行有关司法解释相悖。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-39070.html -
了解详情
原告车损、人伤。2014年9月17日,上海市公安局松江分局交警支队出具道路交通事故认定书1份,载明:被告王某具有驾驶超过核定载质量的重型自卸货车上道路行驶, 的霸王条款,强行免除自身责任,加重了对方义务,使投保人、被保险人无法得到充足的保障,在保险事故发生时仍需为非医保用药买单,与公平、等价有偿原则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-655317.html -
了解详情
交通事故的归责原则系无过错责任原则,虽然交通事故认定书认定双方均无责任,属交通意外事故,但交通事故认定不能等同于侵权责任认定。原告没有证据证明薛某对 事故责任时能够适用有责限额,不负事故责任时反而适用无责限额,将导致“对无责任者的保障反倒远不如有责任者这一不公平现象”,将会起到鼓励被保险机动车一方违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-655101.html -
了解详情
原告车损、人伤。2014年9月17日,上海市公安局松江分局交警支队出具道路交通事故认定书1份,载明:被告王某具有驾驶超过核定载质量的重型自卸货车上道路行驶, 的霸王条款,强行免除自身责任,加重了对方义务,使投保人、被保险人无法得到充足的保障,在保险事故发生时仍需为非医保用药买单,与公平、等价有偿原则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-593256.html -
了解详情
原告车损、人伤。2014年9月17日,上海市公安局松江分局交警支队出具道路交通事故认定书1份,载明:被告王某具有驾驶超过核定载质量的重型自卸货车上道路行驶, 的霸王条款,强行免除自身责任,加重了对方义务,使投保人、被保险人无法得到充足的保障,在保险事故发生时仍需为非医保用药买单,与公平、等价有偿原则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-579202.html -
了解详情
行人死亡的重大交通事故。事发后,原告提供了交警部门出具的事故责任认定书,事故原因之一是驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车在道路上行驶。还提供了车辆 的机构出具的鉴定结论为由,认为汽车没有质量问题,对于弱势的消费者而言,实在有失公平。民法的举证基本原则是谁主张,谁举证。但也存在例外情况。《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-242889.html -
了解详情
行人死亡的重大交通事故。事发后,原告提供了交警部门出具的事故责任认定书,事故原因之一是驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车在道路上行驶。还提供了车辆 的机构出具的鉴定结论为由,认为汽车没有质量问题,对于弱势的消费者而言,实在有失公平。民法的举证基本原则是谁主张,这举证。但也存在例外情况。《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-238936.html -
了解详情