单位账户,但仍属于单位财产。当事人挪用的是否是小金库的财产不影响定罪量刑,但确定当事人是否属于国家工作人员却是确定其犯何罪的前提条件。因为从犯罪主体上看, 。所以,王某不具有国家工作人员的身份,因此不具备贪污罪的主体资格。 王某的行为是构成挪用资金罪,还是职务侵占罪,要从以下几方面考虑:挪用资金罪的对 ...
//www.110.com/ziliao/article-231774.html -
了解详情
单位账户,但仍属于单位财产。当事人挪用的是否是小金库的财产不影响定罪量刑,但确定当事人是否属于国家工作人员却是确定其犯何罪的前提条件。因为从犯罪主体上看, 。所以,王某不具有国家工作人员的身份,因此不具备贪污罪的主体资格。 王某的行为是构成挪用资金罪,还是职务侵占罪,要从以下几方面考虑:挪用资金罪的对 ...
//www.110.com/ziliao/article-139678.html -
了解详情
账户,但仍属于单位财产。当事人挪用的是否是小金库的财产不影响定罪量刑,但确定当事人是否属于国家工作人员却是确定其犯何罪的前提条件。因为从犯罪主体上看 王某不具有国家工作人员的身份,因此不具备贪污罪的主体资格。 #p#副标题#e# 王某的行为是构成挪用资金罪,还是职务侵占罪,要从以下几方面考虑:挪用资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-55576.html -
了解详情
人员,不属于受委托管理、经营国有财产的人员,因而①参见赵秉志、肖中华:《贪污罪中“从事公务”的含义(下)》,载于2002年4 月2日《检察日报》。②参见赵 签订了协议,属于单位行为,不能认定为刘某某个人的行 为,能否成立?对以上两个问题的认定,直接决定了该挪用行为的 罪与非罪。根据单位犯罪的理论,单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-491096.html -
了解详情
效力。 [评析] 在本案处理过程中,关于被告人王凤霞的行为构成挪用公款罪、盗窃罪还是构成贪污罪、盗窃(未遂)罪,存在两种观点: 第一种观点认为,被告人王凤霞 时还未退还是因为被告人王凤霞客观条件不允许,并非其主观上不想还。按照犯罪构成主客观相一致的原则,其行为应认定为挪用公款罪。 盗窃未遂是指以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-55292.html -
了解详情
78000元作为工程检收时的质保金;当日,被告人胡某没有将该78000元钱存入单位帐户,而是以自己的名字存入建设银行息县支行;2008年12月24日至 【法律风险与提示】 挪用公款罪与贪污罪是国家机关工作人员犯罪中最为重要的两项罪名。区别在于挪用公款罪的行为人在主观上还是有归还款项的意愿,并非像贪污罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-842710.html -
了解详情
金,之后将该款挪用到其与他人合伙承包的宿舍楼工程建设中,进行营利活动,属于上述第二种情况。 本罪侵犯的客体,主要是公共财产的所有权,同时在一定程度 。 【法律风险与提示】 挪用公款罪与贪污罪是国家机关工作人员犯罪中最为重要的两项罪名。区别在于挪用公款罪的行为人在主观上还是有归还款项的意愿,并非像贪污罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-157979.html -
了解详情
不构成挪用公款罪,而应论之以贪污罪。至于挪用公款罪的客观方面,则表现为挪用人利用职务上的便 利,挪用公款归个人使用,进行非法活动,或者挪用公款数额 的,依照刑法第167条规定定罪处 罚。该规定将本罪的犯罪主体从原来的国有公司、企业、事业单位 直接负责的主管人员扩大到金融机构、从事对外贸易经营活动的公 ...
//www.110.com/ziliao/article-491143.html -
了解详情
林某某职务侵占案—职务侵占罪与贪污罪的区分-、基本情况案由:职务侵占被告人:林某某,男,1970年2月21曰出生, 汉族,福建闽侯人,原系福州市 解说职务侵占罪是根据1995年全国人大常委会《关于惩治违反公 司法的犯罪的决定》所规定的公司、企业人员侵占单位财物罪修改 而来的新罪。本罪的主体是特殊主体, ...
//www.110.com/ziliao/article-465589.html -
了解详情
适用哪种标准来决定 行为人是否构成犯罪。 那么,挪用公款用于集资活动,赚取利息的行为,是属于一般 的“归个人使用”的行为,还是属于“进行营利活动”呢?对此, 理论界 “本”,却侵吞的是“息”,挪 用公款是侵吞利息的一种手段,应以贪污罪论处;第三种意见认 为,这种行为应属挪用公款进行营利活动。①这实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-491093.html -
了解详情