油烟机已进行了易位改造,且符合国家标准,已不存在噪音问题。二楼平台是被告购买房屋的附属物,不属公共平台。故原告的诉讼请求事实上已不存在,被告亦不应 评析】 随着城市建设规模的不断扩大,开发商在建设住宅小区的同时,均将住宅底层建成商业用房进行出售。但在设计过程中,很少考虑经营设备、设施的安放问题。购房者 ...
//www.110.com/ziliao/article-142038.html -
了解详情
菁与被告吴江市恒达公司签订了商品房买卖合同一份,约定由二原告出资购买被告开发的亿佰生活广场商业用房第二层第36号房,总价款为731187元。该合同第十七条 等,显然使其获得了相应的利益,而使房产的买受人对其所购房产的商业价值受到了较大影响,有失公平。 综上,吴江市人民法院依据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-132836.html -
了解详情
菁与被告吴江市恒达公司签订了商品房买卖合同一份,约定由二原告出资购买被告开发的“亿佰生活广场”商业用房第二层第36号房,总价款为731187元。该合同第十七 等,显然使其获得了相应的利益,而使房产的买受人对其所购房产的商业价值受到了较大影响,有失公平。综上,吴江市人民法院依据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-57463.html -
了解详情
经审理查明1、2005年5月原告与被告签订商品房买卖合同,购买被告公司开发建设的位于西城区的商业用房一处。合同签订后,原告支付了购房款、印花税、契税、按揭 的自身债务导致了合同的目的不能实现,原告对此不负有任何责任,故原告因购买房屋所产生的全部损失应当由被告承担。5、关对于原告主张的律师费,是原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-655894.html -
了解详情
)于2001年2月2日签订《房屋购销合同》。约定:乙方购买甲方122.479平方米商用房一套,计款303747.92元;一次性付清购房款,甲方给乙方优惠5 就是在被起诉1个月之后才电话通知被上诉人接房。被上诉人所购房屋是商业用房而非住宅房,迟延200天,已经给被上诉人造成严重的经济损失,根据《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-145472.html -
了解详情
向江苏省南京市玄武区人民法院提起诉讼。原告诉称:被告与原告签订商铺买卖合同一份,购买原告开发建设的时代广场第二层一间商铺。被告付清了购房款,原告也已将该 商业区域。位于新街口东北角中山路18号以南的时代广场,是原告新宇公司开发建设的商业用房。该建筑物为地下一层、地上六层,总面积6万余平方米。地上第一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-500661.html -
了解详情
建立任何法律关系,东阳白云内衣城有限公司(后变更为东阳世界贸易城有限公司)、东阳白云商业运营管理公司作出设立(变更)登记行为在前,原告与公司签订商品房买卖合同、铺位 等18人先后分别与内衣城公司、世贸城公司签订商品房买卖合同,购买世贸城商业用房,与商管公司签订业主商铺托管协议,或者与商管公司签订租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-307221.html -
了解详情
原告向被告购买小区A-105室房屋使用功能为商业,层高5.1米,建筑面积120平方米,房屋价款480000元;房屋买卖契约附件图中标明,因该建筑为商业用房需要安装 其本身的违法目的无法实现而解除合同。 最后,由于系争房屋所在小区一层为商业用途,出于安全需要,每层屋面均须安装消防喷淋装置,约原告将房屋改 ...
//www.110.com/ziliao/article-251822.html -
了解详情
天(借款人、抵押人)与银行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,约定由周某天向银行借款135万元用于周某天购买齐某霞名下的涉案房屋,周某天应 赵某(出售方)签订《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》,约定由周某秋购买赵某名下位于北京市西城区(原宣武区)三居室房屋,房屋面积117.13平方米,房屋价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
天(借款人、抵押人)与银行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,约定由周某天向银行借款135万元用于周某天购买齐某霞名下的涉案房屋,周某天应 赵某(出售方)签订《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》,约定由周某秋购买赵某名下位于北京市西城区(原宣武区)三居室房屋,房屋面积117.13平方米,房屋价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情