媒体上刊登道歉函,消除影响,恢复名誉;汉福公司赔偿其精神损害抚慰金5000元。 (二)裁判结果 受诉法院经审理认为,公民的人格尊严受法律保护。汉福公司最终 了汪毓兰的名誉。对汪毓兰要求汉福公司书面赔礼道歉并在营业场所张贴道歉函的诉讼请求,该院予以支持。该院遂依法判决汉福公司向汪毓兰书面赔礼道歉,在其 ...
//www.110.com/ziliao/article-820573.html -
了解详情
在媒体上刊登道歉函,消除影响,恢复名誉;汉福公司赔偿其精神损害抚慰金5000元。(二)裁判结果受诉法院经审理认为,公民的人格尊严受法律保护。汉福公司最终认可 了汪毓兰的名誉。对汪毓兰要求汉福公司书面赔礼道歉并在营业场所张贴道歉函的诉讼请求,该院予以支持。该院遂依法判决汉福公司向汪毓兰书面赔礼道歉,在其 ...
//www.110.com/ziliao/article-817478.html -
了解详情
在媒体上刊登道歉函,消除影响,恢复名誉;汉福公司赔偿其精神损害抚慰金5000元。(二)裁判结果受诉法院经审理认为,公民的人格尊严受法律保护。汉福公司最终认可 了汪毓兰的名誉。对汪毓兰要求汉福公司书面赔礼道歉并在营业场所张贴道歉函的诉讼请求,该院予以支持。该院遂依法判决汉福公司向汪毓兰书面赔礼道歉,在其 ...
//www.110.com/ziliao/article-815408.html -
了解详情
媒体上刊登道歉函,消除影响,恢复名誉;汉福公司赔偿其精神损害抚慰金5000元。 (二)裁判结果 受诉法院经审理认为,公民的人格尊严受法律保护。汉福公司最终 了汪毓兰的名誉。对汪毓兰要求汉福公司书面赔礼道歉并在营业场所张贴道歉函的诉讼请求,该院予以支持。该院遂依法判决汉福公司向汪毓兰书面赔礼道歉,在其 ...
//www.110.com/ziliao/article-809063.html -
了解详情
,法院依法不予支持。据此,一审法院判决邵峰立即停止对严力强名誉的侵害并公开道歉,同时赔偿精神损害抚慰金1万元等。判决后,邵峰不服,上诉至上海二中院,请求二审 严力强在原审提起的诉讼请求。邵峰认为,一审法院之前就邵峰诉赵月、严力强其他婚姻家庭纠纷案作出判决,严力强对应支付的38万余元赔偿款未能得以执行, ...
//www.110.com/ziliao/article-639752.html -
了解详情
事情闹大,为了平息事端,我与二00二年五月二十九日早晨到被告家中道歉。可被告不但不接受道歉,还将我打伤,对我的身体和精神造成了巨大的伤害。请求 主张其伤害是由被告造成实事不清,证据不足,本院不予认定;原告要求被告赔偿医疗费等诉讼请求,因没有事实根据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-145548.html -
了解详情
、东亚经贸新闻报社在《东亚经贸新闻》或《东亚经贸新闻》发行地同等级报纸上刊登向张永琛的道歉声明;三、自判决生效之日起十日内,王庆祥、东亚经贸新闻报社一次性赔偿张永琛经济损失人民币66万元,精神损失人民币1万元;四、驳回张永琛的其他诉讼请求。六、二审情况(一)二审诉辩主张王庆祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-58117.html -
了解详情
事实不符,不予采纳。原判鉴于邵某犯罪情节较轻,又有投案自首情节,并当庭向当事人道歉,自愿补偿韦某损失,认罪态度较好,故对邵某免予刑事处罚于法有据。 损失与邵某的犯罪行为无直接必然联系,依法不应由邵某承担民事赔偿责任,对上诉人韦某的诉讼请求不予支持。原判依法作出的刑事附带民事判决,并无不当,且审判程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-56280.html -
了解详情
损失8.3万元、精神损失3万元和其他损失1.5万余元,并在报纸上道歉。 被上诉人云集路营业部辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确,二审法院应当驳回上驳 》上发表的言论对其造成了精神损害,主张云集路营业部应当给付其精神损害赔偿,这个诉讼请求与本案是两个不同的法律关系,不属本案审理范围。 综上所述,上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45249.html -
了解详情
损失8.3万元、精神损失3万元和其他损失1.5万余元,并在报纸上道歉。 被上诉人云集路营业部辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确,二审法院应当驳回上驳 》上发表的言论对其造成了精神损害,主张云集路营业部应当给付其精神损害赔偿,这个诉讼请求与本案是两个不同的法律关系,不属本案审理范围。 综上所述,上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41276.html -
了解详情