在人保鱼台支公司投保了车损险10万元及第三者责任险限额10万元,并附加车上人员责任险每座1万元,共交纳保费4461元,保险期限自1997年5月23日至1998 公司认为保健院对此次事故不负任何责任,故不属于保险条款和保险法规定的责任保险的保险标的,更不存在第三者责任险的代位追偿权,予以拒赔,保健院便 ...
//www.110.com/ziliao/article-34817.html -
了解详情
股份有限公司徐州中心支公司投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险(司)和车上人员责任险(乘)。其中,三责险的保险金额为50万元,吊装货物每次事故赔偿 赔款50万元。“事故并非交通事故,根据商业三责险保险条款规定,所涉事故属商业三责险的免赔范围!”保险公司不同意高先生的诉请。闵行区法院审理认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-461377.html -
了解详情
申请,投保险种为车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、无过失责任险。经铜梁支公司同意承保,并向投保人林光伟签发了保险单。保险期限自2003年9月27日 车辆保险投保单中附有投保人声明,声明的主要内容为:保险人已将投保险种对应的保险条款(包括责任免除部分)向本人作了明确说明,本人已充分理解,上述所 ...
//www.110.com/ziliao/article-146150.html -
了解详情
现在各地法院的判决意见对于机动车交强险的赔付是肯定的,而且突破了各家保险公司在保险条款规定的无责任赔偿限额(被保险人无责任时,无责任死亡伤残赔偿限额为10000 ,保险的货车号牌为A,承保险别为车辆损失险(足额保险)、第三者责任险(50万元)、车上人员责任险(3万元/座/3座)等;承保期限为2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-174669.html -
了解详情
有限公司乐亭支公司(以下简称人保乐亭支公司)投保机动车损失保险(特种汽车损失保险条款)、第三者责任保险、车上人员责任险,人保乐亭支公司为原告王树文签发保险单载明 (二)审理结果 通州法院经审理认为:原告王树文与人保乐亭支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-61641.html -
了解详情
车辆保险合同。约定,投保险种为车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险。其中第三者责任险的保险金额/责任金额为(略).00元;保险费合计2119.30元。 原告被害人刘传 适用法律若干问题的解释》的要求,及时调整和批改原商业三者险及其附加险条款中赔偿处理的相关内容,确保5月1日起签发的保单均能按照新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43612.html -
了解详情
车辆保险合同。约定,投保险种为车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险。其中第三者责任险的保险金额/责任金额为(略).00元;保险费合计2119.30元。 原告被害人刘传 适用法律若干问题的解释》的要求,及时调整和批改原商业三者险及其附加险条款中赔偿处理的相关内容,确保5月1日起签发的保单均能按照新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39757.html -
了解详情
义务,保险公司仍应承担赔偿责任。 原告李某、梁某诉被告覃某、某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案由龙水法庭受理并开庭审理。经审理查明,具有驾驶 卿某,但未向本院提供已向投保人告知免责条款的证据。 承办法官认为,车上人员责任险(驾驶员)属于商业险,保险公司应按照保险合同的约定进行理赔。保险公司虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-301212.html -
了解详情
限额100000元,不计免赔率)、全车盗抢险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险的保险险种,保险期间自2010年5月20日零时至2011年5月19 了证据:电话营销专用机动车辆保险单(正本)、保险业专用发票、电话营销专用机动车辆保险条款、道路交通事故认定书、拖车费发票、现场施救费发票、公路路产赔偿费用专用 ...
//www.110.com/ziliao/article-363754.html -
了解详情
500元。以上损失合计6379.5元,应由人保财险岳阳分公司在车上人员责任险(司机)责任限额内予以赔偿。二、关于保险标的损失。屈合保购买本案被 机动车的实际价值(154000元+15222.22元)已超过保险金额。如按中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款第二十六条第(一)款规定计算, ...
//www.110.com/ziliao/article-661266.html -
了解详情