就摩托车赔偿问题进行协商,但未达成一致。孙某某以夏邑县某大酒店未尽到保管义务,致使摩托车毁损为由,向夏邑县人民法院提起诉讼,要求被告赔偿摩托车购车款5590元 。 「评析」 本案在审理过程中,对孙某某与夏邑县某酒店之间是否形成车辆保管合同关系,酒店是否应当对丢失的摩托车承担赔偿责任,有以下几种不同意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-39439.html -
了解详情
多次修理,欠修理费4000元。原告多次通知被告,被告一无款为由延迟提车,车辆在原告处停放8个月。为此原告诉至法院,要求被告支付汽车修理费以及8个月的 享有留置权,但当事人另有约定的除外。可见,根据《合同法》的规定,因保管合同、加工承揽合同发生的债权,债务人不履行债务的,债权人有留置权。债务入不履行债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-843326.html -
了解详情
意见,有意见认为,原告杨军去酒店消费时就与被告建立了消费服务关系,看管车辆就是被告作为经营者为实现营利目的而应提供的配套服务,应承担全部赔偿责任。另一 。因此,笔者认为,彭泽县人民法院一审认定被告九江某酒店作为经营者需对原告杨军车辆保管是属住宿合同的附随义务,值得商榷。(作者:江西祥昀律师事务所邝宪平 ...
//www.110.com/ziliao/article-481188.html -
了解详情
一是代为保管行为的确定方式的确认。代为保管这里的保管,不只包括基于保管合同产生的保管关系,还包括事实形成的保管关系。即凡是非所有的管理关系,都应视为刑法规定的 只是为了将车辆卖出更好的价格,这并不影响其占有该轿车的合法性。因此,骗取车辆权证只对变现金额有影响,对本案定性并无实质影响,并不能因为车辆权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-237436.html -
了解详情
田佳美3.0轿车一辆。 被告安信公司答辩称:我公司未与客户订立车辆保管合同,原告缴纳的是场地租用费,不是保管费。我公司对原告 一审法院认定的事实相同。二审诉讼期间,海口市中级人民法院委托海口市价格事务所对该失窃车辆作评估,评估价值为人民币326000元。 海口市中级人民法院鉴于上述事实认为:大洋公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-172307.html -
了解详情
一是代为保管行为的确定方式的确认。代为保管这里的保管,不只包括基于保管合同产生的保管关系,还包括事实形成的保管关系。即凡是非所有的管理关系,都应视为刑法规定的 只是为了将车辆卖出更好的价格,这并不影响其占有该轿车的合法性。因此,骗取车辆权证只对变现金额有影响,对本案定性并无实质影响,并不能因为车辆权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-153422.html -
了解详情
存在保管合同的证据。法院审理后认为,王平主张与新华大酒店存在车辆保管合同的证据不足。依照有关法律规定,判决驳回王平的诉讼请求。 【评析】 《中华人民共和国合同法》 一种情况,因王平没有证据而使自己的权利不能得到法律保护。所以,当存放车辆或其他物品时,别忘记索取交付凭证或交款发票,否则会导致有理没处说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145516.html -
了解详情
证实被告曾向证人出售的意思表示。被告提供的证据有欠据及车辆保管协议各一份,证实双方是质押合同,自己不存在违约的事实,并对证人证言予以否认。 【审理 法院在审理过程中,经过合议庭评议,形成三种观点: 一种观点认为该协议全部无效,车辆返还原告。理由是该协议内容存在约定不明问题,即担保直至还清欠款为止与一后 ...
//www.110.com/ziliao/article-62223.html -
了解详情
丰田佳美3.0轿车一辆。 被告安信公司答辩称:我公司未与客户订立车辆保管合同,原告缴纳的是场地租用费,不是保管费。我公司对原告车辆丢失 和一审法院认定的事实相同。二审诉讼期间,海口市中级人民法院委托海口市价格事务所对该失窃车辆作评估,评估价值为人民币(略)元。 海口市中级人民法院鉴于上述事实认为:大洋 ...
//www.110.com/ziliao/article-41793.html -
了解详情
丰田佳美3.0轿车一辆。被告安信公司答辩称:我公司未与客户订立车辆保管合同,原告缴纳的是场地租用费,不是保管费。我公司对原告车辆 一审法院认定的事实相同。二审诉讼期间,海口市中级人民法院委托海口市价格事务所对该失窃车辆作评估,评估价值为人民币326000元。海口市中级人民法院鉴于上述事实认为:大洋公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36340.html -
了解详情