李一、李二均已按照腾退安置政策获得了拆迁利益和安置利益,如果原告认为李一侵害了李二的利益可以要求赔偿或者返还,但不能要求确认腾退安置协议无效。 本院 一继承,并由李一向原告及另一名继承人李小二给付折价补偿款89964元,及拆迁补偿款37616.7元。该判决书作出后无人上诉,已于2018年9月14日发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-887982.html -
了解详情
过房屋买卖协议,是我前妻和赵六签的协议。事情已经过去了20多年了,我们不同意返还房屋,而且现在院子也不存在了。 本院查明:本院经审理认定事实如下:张H与赵六 效力。因此,李A、李三、王C取得原赵六一家的宅院上的房屋及在拆迁后获得拆迁利益具有一定依据。原告在本案中仍然主张诉争宅院的房屋为王五出售给王C、 ...
//www.110.com/ziliao/article-886538.html -
了解详情
过房屋买卖协议,是我前妻和赵六签的协议。事情已经过去了20多年了,我们不同意返还房屋,而且现在院子也不存在了。 本院查明:本院经审理认定事实如下:张H与赵六 效力。因此,李A、李三、王C取得原赵六一家的宅院上的房屋及在拆迁后获得拆迁利益具有一定依据。原告在本案中仍然主张诉争宅院的房屋为王五出售给王C、 ...
//www.110.com/ziliao/article-876373.html -
了解详情
过房屋买卖协议,是我前妻和赵六签的协议。事情已经过去了20多年了,我们不同意返还房屋,而且现在院子也不存在了。本院查明: 本院经审理认定事实如下:张H与赵六为 。 因此,李A、李三、王C取得原赵六一家的宅院上的房屋及在拆迁后获得拆迁利益具有一定依据。原告在本案中仍然主张诉争宅院的房屋为王五出售给王C、 ...
//www.110.com/ziliao/article-872081.html -
了解详情
发给被告许某二的土地证和房产证,并就房产继承作出了原告母亲陈某乙享有该房产一半的拆迁利益份额,并与其他子女继承取得另外一半各十六分之一份额的房产拆迁利益的判决 十六分之十五部分无效。价值大约20万;被告许某二、林某三、林某四返还已向被告漳平收储中心领取的属于原告及其他第三人所有房产的超期安置过渡费、腾 ...
//www.110.com/ziliao/article-827596.html -
了解详情
,是针对本村村民。原告在本村已有宅基地一处,也被安置了相应的补偿,已经享受拆迁利益。再次,依照相关规定,原告不是宅基地使用人,且户口也不在此地,也没有 应当由牛辉依法继承;牛晓华已经实际领取了上述房屋的补偿款,应当由牛晓华返还给牛辉.关于房屋的区位补偿款应当是对房屋所有权人的补偿,因此拆迁房屋所得补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-608634.html -
了解详情
但是拆迁合同中没有针对户口的补偿,张某文也并不符合被安置人的条件不应该享受拆迁利益。 四、本案并不属于分家析产纠纷,张某文基于分家析产要求确认一号 原告张某文以借款合同纠纷起诉被告张某武、孙某青,要求二被告立即向原告返还借款10839024元,本院立案,后张某文向本院提出撤诉申请,本院准许原告张某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-945425.html -
了解详情
姐张某霞。 但在被继承人生前债务纠纷一案的审理中,张某霞称并未获得实际拆迁利益。而后原告依据上述一审审结后出具的民事判决书向法院执行庭申请执行的过程中得知,被 因该区域早已由X公司掌控并进行开发建设,而撤诉。与此同时,X公司已起诉张某霞及张某军返还拆迁补偿款等,并获得支持。故为了实现X公司拆迁的目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-931676.html -
了解详情
商品房预售合同》的资格。预售合同违反民法公平原则,变相剥夺了李四作为被拆迁人应有的拆迁利益,该预售合同应属无效,故诉至法院。 被告辩称 被告C公司答辩称 法律关系,不利于民事关系的稳定,同时也对李四家庭权益带来损害。合同无效的法律后果是返还原物、赔偿损失,如涉案合同被认定无效,C公司将依法要求返还安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-886585.html -
了解详情
我名下,赠与行为已完成。三原告也不是自管公有住房承租人,不在腾退之内,没有拆迁利益,三原告所述亦非遗产,故请求法院驳回三原告的诉讼请求。 陈某杰辩称, 法院不予采信。 故陈某英现持有吴某剩余款项缺乏依据,应当将各继承人应继承的款项返还给各继承人。陈某文等三原告要求利息的请求,缺乏依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958247.html -
了解详情