。即排除王某在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。 其次,被丢弃的摩托车在此刻,属于无人看管的财产。这时王某并没有自然离去,而是出现 将摩托车顺手牵羊具为己有,致使主人更难以找回,便开始有非法占有被丢弃的摩托车的意识, 骑上摩托车准备回家。这一行为就实际掌控了摩托车,发生罪与非罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160712.html -
了解详情
,意见分歧的焦点集中在向媒体曝光是否构成敲诈勒索罪的要挟和高额索赔是否属于非法占有两个问题。 要分析这个问题,需要区分是否存在消费者恶意欺诈行为。消费者恶意 超出损失范围不构成敲诈勒索罪中的非法占有目的 敲诈勒索罪中的非法占有目的,指占有他人财物的非法性必须是法律所禁止的,这是作为禁止性规范的刑法所 ...
//www.110.com/ziliao/article-154728.html -
了解详情
胁迫或其他方法等手段也侵犯了人身权利,但被告人的最终目的还是抢劫财物。而绑架罪属于侵犯人身权利、民主权利性犯罪,立法本意侧重的是对公民人身权利的保护。勒索财物 2万元钱后,才提出要2万元的。可见,两被告人的主观故意并不是勒索而是非法占有。 第三,从对被害人的侵害范围来看,抢劫罪与勒索财物型的绑架罪也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-144654.html -
了解详情
又侵犯了王某的财产权,王某因该非法占有行为而丧失了对该笔财产的所有权。因而,张某的行为,不是民事法律行为,不属于民事法律调整范围。 2、张某的行为 第一条第四项规定:偷拿自己家人的财物或者近亲属的财物,一般可不按犯罪处理。这是针对家庭成员间盗窃行为而言的,但并不能由此当然推出对发生于家庭成员之间的抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-142865.html -
了解详情
判决债务人偿还该部分债务。 第三种观点认为:被告擅自取走原告的货物,属于非法占有原告财物的行为,对此情况原告可行使物上请求权,即什么时候发现其财物被 偿还部分债务即7万元货款,此种承诺的法律效力如何法院可否强制执行被告承诺的债务这确实值得探讨。 我认为,对诉讼时效期间届满债务人承认债务的情况,可区分为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43607.html -
了解详情
判决债务人偿还该部分债务。 第三种观点认为:被告擅自取走原告的货物,属于非法占有原告财物的行为,对此情况原告可行使物上请求权,即什么时候发现其财物被 偿还部分债务即7万元货款,此种承诺的法律效力如何法院可否强制执行被告承诺的债务这确实值得探讨。 我认为,对诉讼时效期间届满债务人承认债务的情况,可区分为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39752.html -
了解详情
创造条件,客观上为诈骗活动的完成起到了配合作用,主观上具有贷款诈骗的故意,属于贷款诈骗罪的共犯。应以贷款诈骗罪对其进行处罚。 另一种意见认为,被告人杨 可以成立。但是,杨某事前是否有共同占有贷款的目的,是否对贷款人非法占有贷款的目的是明知的呢?公诉机关提供的证据不能确认这两个事实成立。 二、被告人杨某 ...
//www.110.com/ziliao/article-151956.html -
了解详情
债权性证明文书,本身并非实实在在的财物,廖荣抢劫的也正是欠条本身,意在消灭这一证明文书。但抢劫罪所侵犯的财产不仅仅是有形的实实在在的财产,也包括具有 ,从而导致财产权的丧失。也就是说,欠条中体现着实实在在的财物。 其次,撕毁欠属于非法占有。一方面,由于廖荣无权撕毁欠条,也无拥有欠款的法律依据,致使其 ...
//www.110.com/ziliao/article-142679.html -
了解详情
,甘某亦供认不讳。分歧意见:对甘某的定性,存在如下两种不同意见:第一种意见认为:被告人甘某属于非法侵占他人遗忘物,根据刑法第二百七十条规定,非法侵占他人 行为应定盗窃罪。评析:笔者同意第二种意见,即甘某构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密地窃取数额较大的公私财物的行为。行为人甘某主观上非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-56192.html -
了解详情
债权性证明文书,本身并非实实在在的财物,赵某抢劫的也正是借据本身,意在消灭这一证明文书。但抢劫罪所侵犯的财产不仅仅是有形的实实在在的财产,也包括具有财产 的丧失。也就是说,借据体现着实实在在的财物。 其次,用暴力将借据抢回烧毁属于非法占有。一方面,由于赵某无权撕毁借据,也无拥有欠款的法律依据,致使其 ...
//www.110.com/ziliao/article-54756.html -
了解详情