与被告及保险公司三方自愿达成的赔偿协议合法有效,车辆经修复已由原告取走使用,受损车辆已恢复原状,因此原告的诉讼请求被驳回。 事件:三车追尾车辆受损 的使用性能和安全性均降低,因此,杨再次向肇事方和中国人保财险珠海分公司提出赔偿。 索赔遭到拒绝后,杨向市人民法院提起诉讼。杨认为,事故造成车身大梁右侧比 ...
//www.110.com/ziliao/article-34456.html -
了解详情
,货车零件脱落于车行道,使雷某驾驶的轿车与脱落的零件发生碰撞后失控并追尾是导致本次交通事故发生的原因之一,但货车反光标识破损、污染严重且下部无 法院确定被告杨某承担75%责任,死者雷某承担25%责任。 近日,彭州法院判决保险公司赔偿3名死者的家属共111万余元。 法官解读: 交通事故认定书非定案唯一 ...
//www.110.com/ziliao/article-382167.html -
了解详情
的车辆未经年检,依法不允许上路,其驾驶未年检的车辆追尾造成此事故的发生应当承担主要责任。2、被告覃XX在被告保险公司投保了110000元的交强险,另外还投保了5万元的不计免赔第三者责任险,故应由被告保险公司在上述投保范围内先赔偿给原告。3、原告关于死亡赔偿金的计算有误。古XX生前是康师傅饮料 ...
//www.110.com/ziliao/article-308697.html -
了解详情
强险医疗费赔偿限额内按照比例分担。刘某的损失在扣除二保险公司的交强险赔偿数额以外的商业险部分应当依法考虑三肇事车辆的事故责任比例,而且可以考虑死者刘某的死亡 、摄某、宋某按1:1:1承担责任缺乏证据,显失公平。在交通事故处理规则中,追尾车辆应当承担全部或者主要责任。本起事故中宋某驾驶的车辆追尾,若鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-656574.html -
了解详情
某兰从海口往八所方向行驶,未保持安全距离,采取措施不及,追尾撞上该事故车辆。搭乘人陈某浦当场死亡,陈某彬也送医不治身亡, 、五项; 2、改判被上诉人陈某某、××有限公司承担交通事故的连带责任,赔偿上诉人除保险公司赔付以外的全部费用315174.48元(430174.48元-110000-5000); ...
//www.110.com/ziliao/article-487563.html -
了解详情
,驾驶该车的被告马某因采取 措施不当,与同向行驶的由陈某驾驶的蒙G30338号货车追尾相撞,将乘坐在车内的原告潘某甩出车外,潘某随后又被该车碾压,造成 综上,涉案的货车、挂车发生的交通事故责任,属于本案被告公司A、支公司B承保的机动车辆交强险、第三者责任险的保险理赔范围,故应由保险公司承担赔偿责任。...
//www.110.com/ziliao/article-192790.html -
了解详情
XXXX所驾驶豫AXXXX小型普通客车车主为XXXX公司,该车在被告保险公司处投保交强险。事故发生后,被告迟迟不予赔偿,故诉至法院,请求依法判令:1 南四环畅兴物流西20米,与前车荆XXXX驾驶的豫AXXXX小型普通客车追尾,豫AXXXX小型普通客车又与前方徐XXXX驾驶的豫AXXXX轿车尾部相撞,致 ...
//www.110.com/ziliao/article-627095.html -
了解详情
.38元;2、本案的诉讼费用由被告承担。被告太平洋财险XXXX支公司辩称,保险公司同意在商业险范围内承担合理合法的费用。商业险应当扣除精神抚慰金。 的继承人王XXXX、赵XXXX等与袁XXXX、曹春平等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,经山东省菏泽市牡丹区人民法院审理于2013年1月14日作出( ...
//www.110.com/ziliao/article-515323.html -
了解详情
男子驾车牵引水泥搅拌机被摩托车追尾法院判决责任各半【案情】2013年9月17日0时许,原告姚某驾驶桂LOG585号二轮摩托车沿县道田红线由田州镇往 责任。因被告驾驶的车辆未依法投保交强险,违反国家强制性规定,致使原告丧失向保险公司要求赔偿的权利,根据以上法律的规定,被告应在交强险责任限额范围内赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-496087.html -
了解详情
轿车在前,均沿浦东新区某某路由西向东行驶,至某某村车站处时,被告车辆追尾撞击原告车辆,致两车损坏,原告受伤。经交警部门认定,被告张某某负本起 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿;超出交强险责任限额的部分,由有过错的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-302530.html -
了解详情