是国家知识产权局于2005年3月23日授权公告的、专利号为200430074071.3的外观设计专利,其产品名称为“电胶套(计量箱专用-防窃)”,申请日为2004年8 本专利的用途不同,认为二者的安装位置不同,对此,合议组认为,在先设计1用于配电和电力控制设备,与本专利具有相同的用途,二者属于相同类别 ...
//www.110.com/ziliao/article-310729.html -
了解详情
比对意见。运用隔离观察,整体观察,综合判断等方法,经当庭将被控侵权产品与涉案专利图片进行比对,被控侵权产品的脚踏板外观与原告涉案 :1、湖北D儿童用品有限公司立即停止制造、销售侵犯中山市A日用制品有限公司“脚踏板”外观设计专利权的0900型系列型号童车产品,并销毁制造0900系列型号侵权产品的模具;2 ...
//www.110.com/ziliao/article-310507.html -
了解详情
是国家知识产权局于2005年3月23日授权公告的、专利号为200430074071.3的外观设计专利,其产品名称为“电胶套(计量箱专用-防窃)”,申请日为2004年8 本专利的用途不同,认为二者的安装位置不同,对此,合议组认为,在先设计1用于配电和电力控制设备,与本专利具有相同的用途,二者属于相同类别 ...
//www.110.com/ziliao/article-310197.html -
了解详情
A公司针对第三人D公司拥有的名称为“婴幼儿车车轮护罩”的第99307743.9号外观设计专利(简称本专利)向被告专利复审委员会提出无效宣告请求。2008年9月19 部位与俯、仰视图是对应的,修改后的左视图因为平移及局部放大了突起部分,反而不对应了。上述修改导致其修改超范围,不符合专利法第三十三条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-310182.html -
了解详情
、图案相近似,其不同点只是两种被控涉嫌侵权产品的次要部分和比例与上述两项外观设计专利略有不同,但从整体观察上进行对比属于相近似。 无效宣告请求审查决定书,驳回被请求人的无效宣告请求,维持了96303047.7号外观设计专利权有效。 #p#副标题#e# 请求人将广州市知识产权局作出的处理决定依法向广州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-57092.html -
了解详情
娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告A公司诉称:原告是ZL99304614.2“三轮车”外观设计专利权的权利人。2006年,原告发现被告产品宣传册及其公司产品说明书中均有涉嫌 外观设计时,应将被控侵权产品的六面视图所呈现的外观设计与原告专利进行比对,将该被控侵权产品与原告专利主视图、后视图进行比对, ...
//www.110.com/ziliao/article-310530.html -
了解详情
审理终结。原告诉称:原告是专利号为21200430075071.5名称为“婴儿车之收合关节”外观设计专利的权利人。2008年4月,原告以被告侵犯专利权为由向湖北省武汉市中级 将被控侵权产品与专利图片进行比对,被控侵权产品的外观设计与原告专利的外观设计相同。另查明,原告曾以被告侵害其享有的名称为“前轮 ...
//www.110.com/ziliao/article-310510.html -
了解详情
图案、无保质期、无生产厂址等很多违背我国法律规定的情况!而被告在此部分明显标明:“本企业通过ISO9001:2000质量管理体系认证”等合法标志。 (2) 没有独创性,不享有著作权: 1、原告的产品设计晚于被告(详见本答辩状第一部分)。被告已经就产品的外观设计向行政机关提出专利申请,包括著作权在内依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-335769.html -
了解详情
证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告慈溪市C儿童用品有限公司立即停止许诺销售侵犯原告中山市A日用制品有限公司享有的专利号为ZL01355071.3外观设计专利权的产品;二、被告慈溪市C儿童用品有限公司赔偿原告中山市A日用制品有限公司经济损失10万元,此款于本判决生效后十日内付清;三、驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-310716.html -
了解详情
的著作权转让确认书载明:依据丹麦法律对由乐高系统公司及乐高未来公司的雇员及设计人员创作完成并业已推向市场的所有乐高玩具块中的雕塑、文字、图片、绘画、 对可高公司和复兴商业城的侵权指控。可高公司曾于1996年就其制造的部分玩具积木块申请了中国外观设计专利。英特莱格公司曾请求中国专利局撤销上述外观设计专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-57152.html -
了解详情