酒店转让的合同 -案例分析搜索

武汉刑事辩护成功案例取保候审（职务侵占）.doc

罪的唐某刑事拘留，羁押于都武汉市某看守所。2011年1月，唐某销售5张会员卡，按合同向客人收取了14万，然后交给公司12万。但有个细节，客人是团购，唐某发票出的14万，税金从胡某手上的2万元中缴纳。2011年7、8月份，酒店总经理有一张公司卡需要转让，当时想以15万转让（正规渠道20万），后来唐某以 ...

//www.110.com/ziliao/article-344038.html -了解详情

唐某涉嫌职务侵占陈国平律师成功为其取保候审

的唐某刑事拘留，羁押于都杭州市某看守所。 2011年1月，唐某销售5张会员卡，按合同向客人收取了14万，然后交给公司12万。但有个细节，客人是团购，唐某发票出的14万，税金从胡某手上的2万元中缴纳。2011年7、8月份，酒店总经理有一张公司卡需要转让，当时想以15万转让（正规渠道20万），后来唐某以 ...

//www.110.com/ziliao/article-323982.html -了解详情

金融借款类案件裁判观点集合！（附风险防范）

，债权转让的，抵押权随之转让，无需当事人特别约定。但，谨慎起见，应当及时办理抵押权变更登记。此外，必须注意的是，担保法规定，最高额抵押的主合同债权的债务关系为虚假。在中方县德宇投资有限公司与娄底市金海酒店有限公司民间借贷纠纷；曾劲松与息烽明晋建材有限公司民间借贷纠纷一案；交通银行股份有限公司湖南省 ...

//www.110.com/ziliao/article-594807.html -了解详情

以交付预付式消费卡的方式付款，应视为债权转让

，且经酒业公司会计签字。2013年，王某主张将其未多付货款退还。酒业公司以酒店经营不善，消费卡无法消费为由要求退卡给王某。法院认为：①预付式消费卡具有代商终字第0253号，见《王三君诉宜兴市邦德酒业有限公司买卖合同纠纷案——预付式消费卡的性质及转让中的担保义务》（胡伟、翟俊鹏），载《人民法院案例选 ...

//www.110.com/ziliao/article-570241.html -了解详情

陈某某诉冯某某等商业秘密纠纷案

受让方丙方）签订《广州市JH贸易有限公司股份转让合同》，约定甲方将广州市JH贸易有限公司（以下简称JH公司）24.5%的股份出资转让给乙方和丙方，第六条1、提供的供货商信息、生产制造者信息、与深圳星河丽思卡尔顿酒店等客户的交易情况等信息并未体现交易习惯、客户独特需求、客户要货时间规律、成交价格底线等 ...

//www.110.com/ziliao/article-537944.html -了解详情

从一起合伙案件看代理制度

万元，被告邵某48万元及其他债权人钱款无力偿还，遂将酒楼经营权及相关资产作价933万元转让给姜某与邵某用抵销上述债务，多余资产以姜某与邵某共同承担酒楼变更登记手续时，必须由全体合伙人一致同意。合同签订后，邵某于同年2月将酒楼所在的三幢房屋使用权过户至自己名下。酒店由双方派员共同经营。合伙之初到同年5 ...

//www.110.com/ziliao/article-262942.html -了解详情

从一起合伙案件看代理制度

万元，被告邵某48万元及其他债权人钱款无力偿还，遂将酒楼经营权及相关资产作价933万元转让给姜某与邵某用抵销上述债务，多余资产以姜某与邵某共同承担酒楼变更登记手续时，必须由全体合伙人一致同意。合同签订后，邵某于同年2月将酒楼所在的三幢房屋使用权过户至自己名下。酒店由双方派员共同经营。合伙之初到同年5 ...

//www.110.com/ziliao/article-233870.html -了解详情

受诉法院对该案没有管辖权

某的转让合同无效，要求王某返还转让费10万元。该案是由转让合同履行地人民法院受案。我们暂且不谈被告王某全额取得该10万元钱是否合理、合法，仅仅探讨法院的管辖权由是，张某对王某没有单独的诉权，他们之间的合同不是孤立存在的，应全面考虑案情。就该案来看，如要进行诉讼，只有酒店方才能作为原告。可见，这涉及 ...

//www.110.com/ziliao/article-42167.html -了解详情

受诉法院对该案没有管辖权

某的转让合同无效，要求王某返还转让费10万元。该案是由转让合同履行地人民法院受案。我们暂且不谈被告王某全额取得该10万元钱是否合理、合法，仅仅探讨法院的管辖权理由是，张某对王某没有单独的诉权，他们之间的合同不是孤立存在的，应全面考虑案情。就该案来看，如要进行诉讼，只有酒店方才能作为原告。可见，这涉及 ...

//www.110.com/ziliao/article-36687.html -了解详情

装饰装修合同纠纷中违约金的调整

，杭州分公司开始进行装修工程，至2011年6月16日，某某酒店向杭州分公司发函，提出因合同约定的第一部分尚未完工，第二、三、四期工程尚未开工，为保证杭州分公司不服一审判决，提起上诉。上诉理由主要为：一是原审法院认定本案属股权转让合同纠纷是错误的；二是被上诉人与鑫力置业公司都不具有房地产开发资质的法人 ...

//www.110.com/ziliao/article-606763.html -了解详情