7月19日期间以“借款”的名义转入沙琪公司账户。沙琪公司在中国光大银行沈阳和平支行的账户(75660188000076312)2009年11月13日至2011年6月27日 多次变化,但只能提供8650万元的借款合同。而谢涛当庭提交的银行转账凭证证明,在欧宝公司所称的1.085亿元借款之外,另有4400 ...
//www.110.com/ziliao/article-594875.html -
了解详情
原告用以证明案件事实的主要证据,但显系伪造,不能够支持原告的证明目的。 转账凭证的关联性、合法性、证明目的等问题,具列于下。 【关联性】该份证据 5.63万元,显然与6万元的资金数额不符。 【真实性】转账凭证所对应的借款人收款账号的开户行出具的银行交易凭证上并不显示有相应的交易记录,并且这两份转账凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-946375.html -
了解详情
,首付款为575399元,贷款840000元。2010年1月,王A作为借款人即甲方,银行股份有限公司支行作为贷款人即乙方,住房贷款担保中心作为保证人即丙方,三方签订《住房 均是以王A的名义,A公司虽提交了证人证言及其法定代表人石A的银行转账凭证等欲证明其对涉案房屋存在出资,但应当指出,A公司提交的两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-844393.html -
了解详情
签订协议书,协议书约定商贸公司开发中心城小区,为筹集资金借用刘某名义购买门面房,向银行办理按揭贷款,同时支付刘某一定的补偿金,后因开发的中心城小区项目因资金 仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中,原告王某只提供了银行转账凭证证明双方之间存在借贷关系,而被告刘某为了证明本案的事实提供了与商贸公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-838841.html -
了解详情
账户转出3000元;2015年3月5日,武某委托同事高军梅通过支付宝转账500元至刘某支付宝账户(15×××18);自2016年11月至12月,武某又 。上述总计借款21914元。 上述事实,有武某的陈述及其提供的交通银行转账凭证2份、支付宝转账电子回单17张、聊天记录4份等证据在卷佐证。 另查明, ...
//www.110.com/ziliao/article-795527.html -
了解详情
某已将讼争店面交付给林某使用,双方实际履行了合同。毛某辩称林某提供的银行转账凭证上摘要一栏填为借款,林某与刘某之间不存在真实房屋买卖关系,实为借贷 转账凭证上,均注明其所支付的款项为借款。虽然林某主张借款的款项性质为其转账当时随意填写,该款项实为购房款,但对高达800万元的款项性质随意填写,与一个理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-793288.html -
了解详情
诉争房屋,买受人支付首付款485797元,剩余房款150000元由吴某1向中国农业银行申请贷款的方式支付。2008年7月,吴某1开始偿还房屋贷款。 2010年1月 个人房产,宁某不认可该协议书的真实性,表示对协议书并不知情。 2、建设银行转账凭证,证明吴某2已经给付吴某120万元用于偿还房贷,宁某对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-788882.html -
了解详情
某应证明之事实达到真伪不明的状态,即应认定待证的借贷关系不能成立。范某依据银行转账凭证备注借款主张其与汪某之间的借贷关系成立,而汪某认为转账时备注借款是 时其与汪某为恋爱关系,因而赠予款项的可能性存在,该事实与范某仅提交转款凭证的证明效力相较,足以使范某主张的借贷事实真伪不明,故应认定借贷事实不成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-778057.html -
了解详情
地点:广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 案由:虚假诉讼 案情:被告人邝某捏造其通过银行转账方式向已故的冯某支付砂石预付款50万元的事实,虚构民事纠纷,向法院 应当认定为刑法规定的虚假诉讼犯罪行为。本案中,被告人邝某以人为制造的银行流水凭证为证据,虚构其向冯某支付砂石预付款而未实际完成交易的事实,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-737648.html -
了解详情
拾壹万元整(110000)”。2016年4月22日,张X分别向张立丹账户转账50000元、50000元、8000元,合计108000元。2016年4月25日,张 日的《南京市江宁区房地产买卖契约》、定金收条、首付款收条、购房款收款、银行转账凭证等证据来证明其与章XX之间存在真实的买卖合同关系,故章XX ...
//www.110.com/ziliao/article-715118.html -
了解详情