8万元,总计31万元,由杨某伟亲自看好户型交纳定金2万元并取得钥匙,交给杨某文并由杨某文代为办理一切后续交易手续杨某英、杨某文、杨某伟三人共同 立即搬出涉案房屋的主张,法院认为合同无效后杨某伟丧失基于《赠与协议》占有使用涉案房屋的基础,二被告的答辩意见亦未被法院采纳,故法院基于合同相对性原则判令杨某伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-953559.html -
了解详情
周某品的同意,而周某品直接拒绝按协议分割售房款。 二被告均认可借名买房的事实,也认可三原告与周某品签订的协议内容,房屋的出售款属于周母、周父遗产,但 华、周某仁、周某池认可真实性,不认可证明目的,认为系周某聪用出卖房屋的的首付款定金偿还,因此不是周某聪的个人款项。 庭审中,双方当事人一致认可周父、周母 ...
//www.110.com/ziliao/article-949768.html -
了解详情
还清债务,乙方同意在签署本协议后甲方与债权人预约还款当日与甲方共同到银行代甲方提前还款380万元,乙方代甲方支付的还款额作为交易房屋的部分房款。 2020年3 装饰装修及相关设施等的折价款0元;定金为2万元,乙方于签订合同当天将2万元以资金自行划转方式划转;房屋成交价款首期于其他还款当日2020年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-946197.html -
了解详情
还清债务,乙方同意在签署本协议后甲方与债权人预约还款当日与甲方共同到银行代甲方提前还款380万元,乙方代甲方支付的还款额作为交易房屋的部分房款。 2020年3 装饰装修及相关设施等的折价款0元;定金为2万元,乙方于签订合同当天将2万元以资金自行划转方式划转;房屋成交价款首期于其他还款当日2020年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-944788.html -
了解详情
周某品的同意,而周某品直接拒绝按协议分割售房款。 二被告均认可借名买房的事实,也认可三原告与周某品签订的协议内容,房屋的出售款属于周母、周父遗产,但 华、周某仁、周某池认可真实性,不认可证明目的,认为系周某聪用出卖房屋的的首付款定金偿还,因此不是周某聪的个人款项。 庭审中,双方当事人一致认可周父、周母 ...
//www.110.com/ziliao/article-944439.html -
了解详情
周某品的同意,而周某品直接拒绝按协议分割售房款。 二被告均认可借名买房的事实,也认可三原告与周某品签订的协议内容,房屋的出售款属于周母、周父遗产,但 华、周某仁、周某池认可真实性,不认可证明目的,认为系周某聪用出卖房屋的的首付款定金偿还,因此不是周某聪的个人款项。 庭审中,双方当事人一致认可周父、周母 ...
//www.110.com/ziliao/article-943878.html -
了解详情
账号。 2015年6月15日,周某(借款人)签订《借款及担保协议》,约定周某以某1号房屋为抵押向投资人借款85万元用于购房,借款期限为90天,张某 年9月婚姻共同生活期间,贷款时原告也曾经去面签,但根据调取被告贷款账号的交易流水,显示被告所贷款项并未用于家庭共同生活,故该银行贷款应由被告自行承担和偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-932257.html -
了解详情
条件成就时由吕某海配合办理过户手续。2007年4月26日,吕母支付2万元定金。2007年4月27日,吕母借用吕某海名字签订《北京市商品房预售合同》, 房屋所有权。根据物权法规定,吕父、吕母主张无法律依据和协议约定。 第三人银行述称:因诉争房屋在银行办理了抵押登记,银行享有抵押权,抵押权优先所有权,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-922920.html -
了解详情
父将2号房屋出售。2014年1月13日,张父通过银行转帐将购房定金10万元直接打入涉案房屋出卖方银行账户。2014年3月15日至4月25日,张父或张父 费、车位管理费、水电气费用等的发票、收据、银行刷卡单、银行卡交易明细等付款凭证,以证明其实际居住使用涉案房屋;提交了李某与张母之间的微信记录,以证明李 ...
//www.110.com/ziliao/article-919510.html -
了解详情
Y公司出具的发票中已注明所收取的153,868元的构成,在付款时间、支付方式及交易金额上与王某臻名下交通银行本票的出具情况以及李某啸名下中国银行储蓄账户交易记录, 家庭内部就共同居住问题产生矛盾时,理应首先保障李父、李母在房屋内的居住,而非在无任何书面协议的情况下同意由李某波、张某慧占有使用,故房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-916866.html -
了解详情