不特定第三者损失，只要保险合同约定的免除保险人责任情形之外，保险人对该车辆发生保险事故所致第三者损失均应承担赔偿责任。诚然，保险人以保险合同附件形式在保险条款中将 。故保险人即被告应当根据吴建伟在该起事故中的实际赔偿责任，承担相应的理赔责任。本起交通事故中，第三者孙亚之损失282384.09元（除精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-133190.html -了解详情
修车费30897元（被告已理赔）。 2013年10月22日，四川交警总队高速公路支队达渝一大队对王存祥与原告发生的交通事故作出了川公交高认字（ 相同。 本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司提出的发生保险事故后，被上诉人自行到大竹成空修理厂维修，并造成部分零件丢失属扩大损失，上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-555054.html -了解详情
认定；4 、索赔单、押金、发票以及桥梁损失计算清单各1 份，拟证明交通事故发生后原告已赔付沪杭角高速公路股份有限公司宁波管理处88 184 . 68 元的事实 不应予以认定的辩解，该院认为对桥梁损失进行评估、鉴定并不是保险公司理赔的法定前提条件，且本案桥梁损失已有宁波高速公路管理处出具了明确的索赔清单 ...
//www.110.com/ziliao/article-194414.html -了解详情
的约定予以赔偿。 关于涉案保险合同争议条款能否理解为医保外用药不予理赔的问题。涉案机动车交通事故责任强制保险合同第九条约定被保险机动车在本条（一）至 ，限制投保人的权利。保险公司按商业性保险收取保费，却按照国家基本医疗保险标准理赔，有违诚信。 综上，受害人黄乙超出国家基本医疗保险标准的医疗费，被告保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-519835.html -了解详情
2000]102号《机动车辆保险条款及解释》已经失效，并证明该公司处理本案交通事故保险理赔的法律依据。一审法院依法组织双方当事人进行了质证、认证。对于原告 机动车辆第三者责任险保险合同中的格式化免责条款，拒绝向原告杨树岭作出保险理赔，不符合法律规定，不予支持。平安保险宝坻支公司未履行保险合同义务，引发 ...
//www.110.com/ziliao/article-500946.html -了解详情
予理赔，故原告诉至法院要求被告按保险合同约定进行理赔。本院认为，原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险和电话营销专用机动车辆商业保险合同，属于双方真实 损失，现原告已按约定实际赔付对方车损，故原告要求被告按强制保险合同约定理赔对方车辆损失的理由证据充分，本院予以支持。因对方车辆损失已超出强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-339420.html -了解详情
车损坏的交通事故。交警责任认定，洪X东无责任，秦文驱负事故全部责任。事故后由于秦文驱无能力赔偿，洪X东向保险公司了解理赔情况，保险 5080元。原告向东莞市广协旧机动车鉴定评估有限公司支付了评估费5080元。因被告拒绝理赔，粤ADY725小车现仍在东莞市广物君豪实业投资有限公司售后服务中心，未予修复。 ...
//www.110.com/ziliao/article-265845.html -了解详情
安全；同时减少肇事方的经济负担，充分发挥保险的社会保障功能。 受害者人身应当享有道路交通安全法强制保险制度的保障权益。交强险中保险公司承担责任的基础不在于致害人 要承担赔偿责任，根据举重以明轻的民法理论原则，受害人应当获得理赔。 （2）《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《交强险条例》）《交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-249518.html -了解详情
道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。显然，该规定不仅将保险公司承担交强险理赔责任纳入法定责任，而且也是表述保险公司应全额赔偿交强险。从位阶效力而言，道路交通安全法作为法律， ...
//www.110.com/ziliao/article-243058.html -了解详情
，即49064.56元。原告将赔偿金交由交管大队提存后,要求被告某财产保险公司理赔,但遭到拒绝，原告遂向人民法院提起诉讼。 【分歧】 无名氏死亡赔偿金提存后 款可以扣除。 三、关于保险人是否应按保险合同约定理赔问题。本案中原告向被告投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间自2008年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-240696.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务