。2006年3月，在本案执行完毕以后，被执行人李某以广饶县人民法院对其房产进行评估、拍卖过程中有瑕疵，损害了其合法权益为由向东营市中级人民法院反映。后经 理由予以抗辩已不可能。况且在此案中被执行人李某宅基地属于国有划拨土地，而被以集体土地评估，因集体土地没有价格而只有取得费用，而国有土地是有出让价格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39043.html -了解详情
本案诉讼费用。 事实和理由：一、原审法院把该鉴定报告作为裁判的依据是事实不清。本案中评估报告并未核实涉案房屋的权属证明原件，也未将复印件与原件核对。鉴定报告依据中介公司部分成交价格数据来源作为本案评估依据，是以2019年9月份和2020年4月到6月份的成交价格作为参照依据， ...
//www.110.com/ziliao/article-958382.html -了解详情
西城区二号房屋，甲方应支付使用权补偿款515907元，甲方提供的补偿房屋置换使用权价格为6179元/平方米，共计590465.24元，乙方支付甲方差价74558.24元。一号房屋 系项某、张某才夫妻共同财产，法院考虑房屋居住现状及各自占有份额，结合评估价格，确定两套房屋均由项某继承，项某给付林某、张父 ...
//www.110.com/ziliao/article-952686.html -了解详情
西城区二号房屋，甲方应支付使用权补偿款515907元，甲方提供的补偿房屋置换使用权价格为6179元/平方米，共计590465.24元，乙方支付甲方差价74558.24元。一号房屋 系范某、秦某才夫妻共同财产，法院考虑房屋居住现状及各自占有份额，结合评估价格，确定两套房屋均由范某继承，范某给付周某、秦父 ...
//www.110.com/ziliao/article-950683.html -了解详情
目的均不认可，认为该证据所体现的房屋价格是属于丰台区的普遍数据，价格不具有参考性，一号房屋价格应当以评估报告为准；邹某霖对上述证据不发表意见 君交易成交价仅为3200000元，即便考虑疫情期间房地产市场低迷等因素的影响，该成交价格亦明显低于市场价值。 因此，结合以上诸多因素考量，法院认为邹某霖出售房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-949336.html -了解详情
政府规定租金标准的私有出租居住房屋，对被征收人的补偿金额计算公式为：评估价格X100%。 对房屋承租人的补偿按照有关公有房屋承租人的补偿规定执行。 八、 达到85%。 本地块房屋征收补偿签约期限为60天(起始日期根据被征收房 屋评估进展情况确定)，具体时间另行公布。签约期限内，如签约比 例提前达到85 ...
//www.110.com/ziliao/article-881928.html -了解详情
公司签订《房产交易合同》，合同约定原告购买被告名下坐落于A市房屋，成交价格为1030000元，被告的170000元贷款余额由被告于2016年7月15日之前 为2017年11月3日，依据A市S房地产土地评估咨询有限公司的评估报告，此时点涉诉房屋的市场价格认定为1367834元，与2016年5月2日签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-860575.html -了解详情
种特殊的股权买卖交易模式。投资人根据目标公司于交易当期描述的未来业绩确定投资入股价格，同时为使交易对双方公平，与目标公司约定以公司未来的实际业绩对当期 ， 确定投资方与融资方各自的权利与义务；对赌协议是一种带有附加条件的价值评估方式，是投资方与企业出于对企业未来前景的不确定性，为确保各自的利益而列出 ...
//www.110.com/ziliao/article-859436.html -了解详情
为2017年11月3日，依据天津市某某房地产土地评估咨询有限公司的评估报告，此时点涉诉房屋的市场价格认定为1367834元，与2016年5月2日签订 》时的房屋差价为337834元，本院综合考虑被告的过错程度、本市房屋市场价格的涨幅等因素，酌定此差价损失由被告向原告承担90%即304050.60元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-840641.html -了解详情
为2017年11月3日，依据天津市某某房地产土地评估咨询有限公司的评估报告，此时点涉诉房屋的市场价格认定为1367834元，与2016年5月2日签订 》时的房屋差价为337834元，本院综合考虑被告的过错程度、本市房屋市场价格的涨幅等因素，酌定此差价损失由被告向原告承担90%即304050.60元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-832328.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务