涉嫌刑事犯罪的,应依法移送公安机关侦查处理。 一种观点认为,刘某的行为属民事侵权行为,不构成刑事犯罪。 审判结果: 审理此案的法官在对此案进行初步的调查了解 在派出所民警和村委会负责人出面协助调解。法官向刘某指出其私自强扣沙某生猪行为的违法性和将要承担的法律后果。最终促成沙某与刘某自行达成和解协议,刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-43837.html -
了解详情
指公民就其品质、信誉等自身属性和价值应获得的评价不受他人侵犯的人格权。判断某一行为是否侵犯了他人名誉权,主要是看行为人是否因为故意或过失对他人实施了侮辱,诽谤等行为,致使 ,退一步说,既使通报事实有出入,村委也不存在名誉侵权问题。所以村委的行为不属于侵权行为,不构成对李某的名誉侵权。 朱振亮李琴任晓兰...
//www.110.com/ziliao/article-43693.html -
了解详情
的。故此案不应提起再审。再看《民法通则》第一百三十条规定“二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。”看来,再审判决关于“连带责任”上说源自这里,再审 未履行问题,第一百零六条第一款对此作了专门规定,并恰恰将此案问题跟侵权行为严格区分开了。原审原、被告的合同履行问题是债权关系,债权是一种相对权 ...
//www.110.com/ziliao/article-43531.html -
了解详情
左手腕关节以下缺失,原告父母可以选择是引产还是分娩,故本案实质为优生优育选择权侵权赔偿纠纷。对于优生优育选择权,当时还是胎儿的鲁某甲无法决定自己出生还是不出生 所指的权利。因此,不能认定原告主张的侵权事实成立。 其次被告行为上没有过错。行为上有过错是一般民事侵权行为的构成要件之一,没有过错即使给受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43365.html -
了解详情
。因此公安机关责任认定正确,可作为本案的定案依据,本案责任形式属混合过错不构成共同侵权,应按原因力大小比例确定各被告的按份责任。被告郑某某乙应承担原告陈某 第二款规定的“多因一果”的情形。所谓“多因一果”行为是指数个行为间接结合导致同一损害结果发生的侵权行为,通常是几个与损害结果有间接因果关系的行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42664.html -
了解详情
其行为已构成对丙公司及其他非控股股东权利的侵害。甲公司应赔偿由其侵权行为给丙公司造成的损失。据此判决:甲公司应给付丙公司损失2851.26万元 ,代表公司起诉。小股东的诉权是一种派生诉讼(derivativeaction),即控股股东的行为侵害的是小股东的公司性权利,而不是个人性权利。这种诉讼是从公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41618.html -
了解详情
了全部脏器作为标本,这已构成侵仅。要求被告返还死者遗体及脏器,赔偿因侵权而造成的精神损害补偿费3万元及承担诉讼费作6319.52元,并要求被告赔礼道歉。 被告 、武勇尸体的停放费用由被告负担; 四、被告在判决生效后十日内就其侵权行为以书面形式向原告赔礼道歉(其内容须经人民法院认可); 五、原告的其它讨 ...
//www.110.com/ziliao/article-41440.html -
了解详情
三、武某尸体的停放费用由被告负担; 四、被告在判决生效后十日内就其侵权行为以书面形式向原告赔礼道歉(其内容须经人民法院认可); 五、原告的其它诉讼 争议,一审法院判令上诉人向被上诉人赔礼道歉不妥,应予以更正。被上诉人向法院起诉上诉人侵权,是正当的,不构成对上诉人名誉权的侵害,上诉人的反诉请求,一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-40928.html -
了解详情
本质属性,不够准确。 笔者认为,本案是一起侵犯死者亲属埋葬、管理权利的特殊侵权纠纷,下面从骨灰的法律属性入手阐述这一观点。 骨灰是人的尸体焚烧后 遗体、遗骨,或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨”的侵权行为,可以“向人民法院起诉请求赔偿精神损害”。 作为人身权延伸保护的一种,延续 ...
//www.110.com/ziliao/article-40370.html -
了解详情
甲被路人发现送往医院治疗。同年甲与乙因其它纠纷解除婚姻关系后便以侵权之诉对丙提起诉讼要求赔偿医疗费、误工费等共计人民币2万元。 分歧: 该案审理后 侵权行为,行为人也不必承担民事责任。这一逻辑结构表明,侵权行为与侵权民事责任是通过构成要件来连接的,因此要分析行为人是否承担民事责任,必须紧紧抓住这四个 ...
//www.110.com/ziliao/article-40311.html -
了解详情