航,属于承运人明知可能造成损失却轻率地作为或不作为,根据海牙规则,承运人丧失责任限制的权利。二审法院认为海事法院关于法律适用、五矿公司的诉权和船舶不适航 借款合同的债务人常州公司负担而非由五矿公司负担;即使五矿公司作为借款合同的担保人要承担保证的连带责任,也有权向债务人常州公司追偿,因此,五矿公司并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38328.html -
了解详情
航,属于承运人明知可能造成损失却轻率地作为或不作为,根据海牙规则,承运人丧失责任限制的权利。二审法院认为海事法院关于法律适用、五矿公司的诉权和船舶不适航 借款合同的债务人常州公司负担而非由五矿公司负担;即使五矿公司作为借款合同的担保人要承担保证的连带责任,也有权向债务人常州公司追偿,因此,五矿公司并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37496.html -
了解详情
12月13日起至2009年6月12日止)。借条落款处岑某某及其妻子方某某在担保人处签名。此后,方某某向李某某支付过约1万元左右的利息。 原审法院审理认为 某某是否是在受胁迫情形下出具的借条;本案借条指向款项是否需要由方某某继续承担还款责任。 本院认为:方某某自认出具借条是因岑某某欠李某某款项未还,应岑 ...
//www.110.com/ziliao/article-852219.html -
了解详情
存续期间,应当按夫妻共同债务处理。 2、从事实上看,被告程XX从原告处借款62万元,是用于夫妻共同生活。庭审中,被告程XX陈述该款用于了婚后的事业--- XX、毛XX夫妻间的共同债务。 三、被告程XX作为担保人,应对该笔62万元债务中的56万元,承担连带偿还责任。 在被告程XX出具的《借条》上,被告程 ...
//www.110.com/ziliao/article-531118.html -
了解详情
某某借款时,甲中只在以在场人身份在借款单上签字,而不是以在场人和担保人身份在借条上签字,“担保人”三个字是他们后来加上去的。二原告 房屋买卖合同无效达到其借款纠纷案中执行所谓“担保人”的财产目的。在xx县人民法院判决书(2013)xx民初字第xxx号判决书中,法院判决甲承担连带清偿责任,是不符合客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-480769.html -
了解详情
。保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证担保的范围一般包括主债权及利息、违约金和实现债权的费用。保证 的履行不承担责任。如果在借款合同中错用了上述两个名称,在法律上将会产生两个截然相反的后果。设定担保的债权,债权到期时一定别忘记向担保人主张权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-349547.html -
了解详情
18日的借据上“孙小担保人”五个字是原告自行书写,原告为提供出有效证据来证明栓放的口头协商过程,故对原告主张由被告孙小承担连带清偿责任的主张不应予以支持。二、关于诉讼时效问题。首先原、被告间于1995年5月29日所签定的借款合同系双方真实意思表示,被告给原告出据的借据系合法有效合同,被告于1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-321072.html -
了解详情
18日的借据上“孙小担保人”五个字是原告自行书写,原告为提供出有效证据来证明栓放的口头协商过程,故对原告主张由被告孙小承担连带清偿责任的主张不应予以支持。二、关于诉讼时效问题。首先原、被告间于1995年5月29日所签定的借款合同系双方真实意思表示,被告给原告出据的借据系合法有效合同,被告于1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-321059.html -
了解详情
以公司资产为本公司的股东提供担保的,担保合同无效。债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 (2004年 第2期P36页) 5、建设银行合肥市新站开发区支行诉安徽新长江公司借款合同纠纷案 裁判摘要: 对于合同法实施以前成立的合同,适用当时的法律无效而适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-194012.html -
了解详情
被告张某的案由是借款担保合同纠纷,请求法院判决张某承担的也只是担保责任。钟某并未放弃其对债务人宋某的债权,只要在诉讼时效内,钟某可以先申请诉讼保全,查封宋某的车辆,再重新起诉宋某,案由应该是借款合同纠纷。而且担保人张某在履行了自己担保义务后同样对债务人宋某享有追偿权。 作者:萍乡中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-160733.html -
了解详情