金，应该属于自己，因此拒绝偿还。 [分歧] 死亡赔偿金能否作为遗产清偿死者生前所欠的债务？ 第一种意见认为，死亡赔偿金不是遗产。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神 规定：公民可继承的其他合法财产主要包括有价证卷和履行标的为财物的债权以及承包人死亡时尚未取得的收益。据此，可预期取得但死亡时尚未取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213812.html -了解详情
的终止提供合理依据的行为。公司清算法律制度的直接目的是对即将终止的公司财产、债权债务进行清理，而最终目标和价值则在于法律通过清算程序实现对公司债权人利益、公司 应当不予支持。因此，法院据此判决由股东张某、陈某、钱某对策划公司债务承担清偿责任，符合法律规定。 重公司设立、轻公司消亡是我国公司法立法和执法 ...
//www.110.com/ziliao/article-194359.html -了解详情
股权转让合同。根据耀荣公司在一审起诉状中陈述的事实，双方关于500万美元的债权债务关系源于1994年11月15日耀荣公司的全资附属公司--沃尔顿公司与长 相当于880万港币的人民币值给耀荣公司"的协议。长动公司上诉认为本案作为债务纠纷，"被告住所地和合同履行地均不在福建，故福建省高级人民法院对此案不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-168892.html -了解详情
房屋承担担保责任。 【分歧】 债权重新确认，原抵押担保人应否担责？ 第一种意见认为，银行在2007年8月20日向张某催收债务，对此应认定诉讼时效中断 的规定不一致的，适用本法。物权法第二百零二条又规定：抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。可见抵押权人行使抵押权的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-155335.html -了解详情
4月15日银行向法院起诉张某、包某，请求张某归还借款全部本息；包某用抵押房屋承担担保责任。 【分歧】 债权重新确认，原抵押担保人应否担责？ 第一种意见认为，银行在2007年8月20日向张某催收债务，对此应认定诉讼时效中断，诉讼时效期间应重新计算，至银行起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-155316.html -了解详情
行使取回权。 A公司清算组认为，某甲与A公司之间的纠纷系履行租赁合同而引发的债权债务纠纷，而取回权属物权范畴，不同意某甲的请求，某甲向人民法院申请裁决。 【 也是担保债务履行的方式，但不是物权担保，押金的给付与返还是单纯的债权关系，因此押金不具有以特定物为标的物担保的优先受偿效力，不能作为取回权的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-148811.html -了解详情
该笔债权转让的通知方式和主体不合法，其与陈某之间没有形成债权、债务关系，应判决驳回原告的诉讼请求。评析：法院在审理中对该案建筑公司与陈某之间 债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”，从这一规定可以看出，合同法对债权转让的生效要件采用通知主义原则，即债权人转让其权利虽不必征得债务人同意，但债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-148714.html -了解详情
举证原则，刘某主张林某拖欠其生猪款1000元，应提供欠据或其他债权凭证。否则，应视为双方债权债务已经清偿，即买方林某不再负有履行付款的义务。因而此时的举证责任 事实刘某无需举证。但对于本案另一事实：刘某主张双方之间仍存在债权债务关系，刘某仍享有债权，即林某还欠其生猪款1000元的事实，林某予以否认，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-142946.html -了解详情
先生处劳动。小于经传票传唤，无正当理由没有到庭应诉，应按撤诉处理。但对于这笔债权应由二人均分，判决彭先生给付老于725元。 第三种意见认为，小于应 据此，笔者认为，本案应根据老于的要求，判决彭先生向老于偿还全部或部分债务。 此外，《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（修改稿）》第92条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-139665.html -了解详情
自愿放弃部分利息，降低利率，并由刘某重新立下借据，双方宣布原借据作废，因此应认定原债权债务关系已经解除，新立的借据应认定为是一个新的债权债务 某与李某协商对借款利率进行了变更并未经过胡某同意，但是并未加重刘某的债务负担。依据《中华人民共和国担保法》相关规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-58103.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务