西行驶，两车接触，造成亢某受伤、车辆损坏。交通管理部门认定陈某、柴某负全部责任，亢某无责任。陈某车辆在保险公司投保交强险及20万元不计免赔 注意义务，下车开启车门时撞击到电动车是亢某受伤的主要原因，应承担亢某人身损害的主要赔偿责任。法院酌定柴某的责任承担比例为60%，陈某未按规定停车的责任承担比例为 ...
//www.110.com/ziliao/article-687813.html -了解详情
受伤及该车损坏。经交警队认定吴某某在事故中承担全部责任。法院判决：保险公司赔偿全部损失一审法院认为XX保险公司对驾驶员无有效的驾驶证、家庭自用车辆用于营业 汽车损失保险条款》责任免除部分的约定对何某不具约束力，律师说法：保险公司未提示免责条款 免责无效根据《中华人民共和国保险法》第17条“对保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-681586.html -了解详情
驾驶粤Axxxxx号货车与林某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞。造成林某受伤及两车损坏的交通事故。交警认定邹某承担事故的主要责任，林某承担事故的次要责任。周某车辆在某保险公司购买了商业险。最后一审法院判决保险公司赔偿在商业第三者保险内赔付伤者林某11万。 但当时邹某驾驶证已 ...
//www.110.com/ziliao/article-677522.html -了解详情
国道由东往西行至此处，摩托车前轮与货车右后侧相撞，造成我的当事人受伤及双方车辆损坏的交通事故。我的当事人受伤后被紧急送往邻市医院救治，在医院住院治疗 ，法院支持了我的观点，判令肇事司机、相关挂靠单位及保险公司向我的当事人按照城镇的标准支付赔偿款172949.16元。但是，该案有一点遗憾，便是，在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-504312.html -了解详情
与驾驶普通二轮摩托车的杨某发生相撞，致杨某及乘坐人员张某受伤、二车损坏的交通事故。此事故经无锡市锡山区交巡警大队认定：杨某负事故主要责任，原告驾驶员 案件处理：原告为理赔的事咨询了多家律师事务所，但都被告知保险公司只能按责赔偿，要求保险公司全额理赔无法律依据，最后原告找到了周斌律师。周斌律师在对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-465401.html -了解详情
本身的制动存在一定问题，所以法院认为机动车车主亦需承担一定的赔偿责任。保险公司应在保险责任限额内赔偿原告各项损失，不足部分，由当事人按照责任比例分担。 二、 由东向西过公路的张某驾驶的电动车相撞，造成张某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门对事故成因进行分析：李某驾驶机件不符合技术标准的机动车遇 ...
//www.110.com/ziliao/article-379534.html -了解详情
方之间的关系，我们还是决定将肇事方列为第一被告，将被挂靠费列为第二被告、车辆投保公司列为第三被告。很快法院就对该案件进行了开庭审理。【判决结果】由于案情简单 、助动车修理费以及律师费。案件的判决结果远远超出了李某当时提出私下协商时提出的赔偿数额。可以说本案的结果，实际维护并最大化了原告李某的合法权益。...
//www.110.com/ziliao/article-370130.html -了解详情
余元损失。今天上午记者获悉，市二中院终审判决保险公司应为此“埋单”。 张先生与某保险公司签订了机动车辆保险合同，为自己的“金杯”客车投保第三者责任险，保险 张先生的“金杯”车与朱先生的“奔驰”轿车在机场路口发生追尾事故，造成“奔驰”轿车损坏。经交管部门认定，张先生对此次交通事故负全责。 事故发生后，张 ...
//www.110.com/ziliao/article-46539.html -了解详情
伤势鉴定或者因已民事调解而放弃伤势鉴定。 与此同时，经鉴定，该事故造成肇事车辆损坏的直接物质损失为人民币近12万元；又造成部分道路设施毁损的直接物质 。加之被告人到案后如实供述，悔罪态度良好，且被告人单位已和部分受害人达成赔偿协议，建议对被告人从轻处罚。 虹口区法院经审理认为，被告人赵某某违反交通运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-883900.html -了解详情
的职工，某公司为原告在被告处参加了工伤保险并缴纳了工伤保险费。原告受伤并认定为工伤后应当享受工伤保险待遇，由于第三人为无名氏，原告无法获得任何赔偿。被告以 时，其所驾驶的车辆连人带车撞向因发生故障停在道路西侧无名氏驾驶的无号牌多功能拖拉机，造成原告受伤及桂KN8P96号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-815300.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务