月5日被告以王五名义取得产权登记证。根据北京市高级人民法院公布的《关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》规定,当事人约定一方以他人名义购买 (三)的相关规定,被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-926673.html -
了解详情
签订协议将回迁房的产权人确定为答辩人?原告显然无法自圆其说。原告要求的60平方米房屋及50万元拆迁款,缺乏事实与法律依据。合理的部分原告同意支付,因原告 的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。 李 ...
//www.110.com/ziliao/article-924985.html -
了解详情
日,原告被告到有关部门立遗嘱一份,原告归被告赡养,财产由被告继承。宅基地房屋8号是原告于1985年建立的,当时被告正在服兵役,86年退伍。所以8号房屋 的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。 李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-922905.html -
了解详情
、基于北京市大兴区8号院的搬迁腾退所获得的375.17平方米的定向安置房选房指标,除李某强已选购房屋的261.51平方米外,剩余的113.66平方米定向安置房选房指标由李某兰享有; 二、驳回李某兰的其他诉讼请求。 律师点评 共同共有人对共有的财产依法享有共同的权利,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-922898.html -
了解详情
之女)初三毕业前,李母单独与孙女李某玲在一个房间居住,方便李某文和李某国共同照料。 1982年8月24日,在二被继承人李父、李母的主持下,将1号院进行 等综合判定涉案院落内房屋系李某文、李某国、李某军兄弟三人拆除原兄弟四人共有房屋后翻建,虽李某武未有证据证明自己曾出资出力参与翻建,但上述房屋系拆除其东 ...
//www.110.com/ziliao/article-922070.html -
了解详情
真实性不认可但未提出合理理由或相反证据,本院对该证据真实性予以确认。 2.照片,证明房屋拆迁前的状况,有加盖的二间南房和北房,证明原告所述的西房未经 款中属于李某丽的份额。 裁判结果 驳回李某丽的诉讼请求。 点评 在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的,按协议处理;没有协议的,应当根据等份 ...
//www.110.com/ziliao/article-912271.html -
了解详情
措施,该强制执行措施于法有据,且该查封行为并不影响或侵害李某玉对涉案房屋享有共同共有权的状态,故该查封措施并无不当。 关于二原告提出,二人系借用李 ,但法律另有规定的除外。法律还规定,不动产登记簿是物权归属和内容的根据。因此,房屋所有权仍归属于出名人。同时,借名人与出名人之间通常存在借名买房的约定,除 ...
//www.110.com/ziliao/article-906673.html -
了解详情
2002年3月16日一次性交纳上述房款。2003年10月,该地区回迁。同时,因安置房屋最终的测绘面积为74.62平方米,比原合同面积少0.81平方米,陈小与住宅发展 陈小所有权确认纠纷一案,认为二原告系涉诉房屋的被安置人口,故涉诉房屋应为二原告与陈小共同共有。经审理,本院做出民事判决,驳回了二原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-888422.html -
了解详情
张三双方的签字才能购买,我二人协商,各自出资2万元,张三出面买下,产权为双方共有。我将房款2万元交与张三,并签字同意由张三代表全家购买涉案房屋。至今,我 ,原张母承租,张母于1989年去世。1998年5月13日,张二与张三共同向房屋产权单位某公司申请将承租人变更至张三名下。5月23日,张三与公司签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-886532.html -
了解详情
离婚案件2017.11-28结案】 南京离婚律师案情介绍: 本案男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,经济问题,孩子抚养问题以及其他感情问题,男方无奈委托南京离婚 结果: 一、双方离婚 ; 二、共有房屋我方占45%,孩子占55%,该房屋由我方一直居住。 三、另一套夫妻共同房产,对方占1%,孩子占99 ...
//www.110.com/ziliao/article-852435.html -
了解详情