黄浦区X号地块(西)(即王开摄影大楼工程)过程中,为解决开发资金短缺的问题,向社会发出《招商项目简介》等广告,希望引进资金共同开发。为了提高推荐介绍人 伙伴,共同开发致富》文件不符合悬赏广告的特征,日月集团与其之间是买卖房产关系,而非投资合作关系,本案不应定为悬赏广告纠纷。被上诉人没有成某过招商组, ...
//www.110.com/ziliao/article-44759.html -
了解详情
一个问题,即“公房使用权是否允许转让”。公房使用权转让纠纷,是随着房改政策的实施和房产交易市场的发展出现的新问题。是否允许转让尽管有争议,但已趋向统一,即 能认定无效,而只能由无权处分人向被侵害人承担责任。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,本案原审原告张某未能举出王某与李某恶意串通的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-44692.html -
了解详情
建造的。上诉人黄秀花主张被上诉人高世廉所出具的12000元借据系1999年双方发生纠纷后才补写的。以上事实有下列证据证明:儋州市人民法院(2002)儋 房屋居住生活为由,要求分享婚后共同建造的房产,其理由正当,证据充分,法院依法应予以支持。 3.关于本案债权债务的认定问题。 本案中被上诉人高世廉向上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-43737.html -
了解详情
房产的登记颁证,符合法定程序,无疑是正确的。 3、“民事先行”还是“行政先行”的问题说明。 “民事先行”是指房产登记行为以民事行为为基础时,先通过民事诉讼确认 权属争议仍悬而未决,仍需民事诉讼解决。本案在作出行政一审判决时,关于306号房屋产权问题的民事诉讼尚未终审结案,于某某尚有周某某与耿某某之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43313.html -
了解详情
信元置地房地产经纪有限公司(以下简称中汇房产公司)发生财产所有权纠纷,向北京市海淀区人民法院提起诉讼。 原告诉称:因原告承租被告的房屋,被告向原告收取了押金。 中级人民法院提出上诉。理由是:一、关于本案事实。(1)在双方签订的终止协议上,没有就押金问题作出过约定;被上诉人出具的押金收据,还在上诉人手中 ...
//www.110.com/ziliao/article-43167.html -
了解详情
公司及非控股股东利益,违背公平、诚实信用原则,应认定无效。甲公司抵债房产价值仅为1119.74万元,已给丙公司造成损失。甲公司明知自己居于控股地位 最高人民法院在《关于中外合资经营企业对外发生经济合同纠纷,控制合营企业的外方与卖方有利害关系,合营企业的中方应以谁的名义向人民法院起诉问题的复函(1994 ...
//www.110.com/ziliao/article-41618.html -
了解详情
(以下简称滨海公司)为与被上诉人海南华信物业公司(以下简称华信公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服海南省高级人民法院(2000)琼高法民再初字第2号民事判决,向 海南公司负责施工,与前述合同第二条第3款及第五条的约定矛盾。(二)关于双方违约的事实及本案适用法律的问题。1、原判认定华信公司未按合同约定支付第 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
年9月15日判决如下: 1。被告上海市浦东新区社会发展局、上海嘉信实业房产公司共同赔偿原告刘某旅费、上海医科大学法医鉴定费共计人民币2954。60元。 2 的新型违约损害赔偿纠纷。此案主要涉及下列三个问题: 1。关于本案的当事人主体资格问题。嘉信乒乓球俱乐部系由浦东社发局文体处与嘉信房产公司协议成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-40918.html -
了解详情
某市黄浦区X号地块(西)(即王开摄影大楼工程)过程中,为解决开发资金短缺的问题,向社会发出《招商项目简介》等广告,希望引进资金共同开发。为了提高推荐介绍人 了相关的联系和接待等工作。1999年11月30日,日月集团与某上某某签订买卖房产《协议书》一份,约定由日月集团向被上某某预购155号地块(西)王开 ...
//www.110.com/ziliao/article-40876.html -
了解详情
一个问题,即“公房使用权是否允许转让”。公房使用权转让纠纷,是随着房改政策的实施和房产交易市场的发展出现的新问题。是否允许转让尽管有争议,但已趋向统一,即 能认定无效,而只能由无权处分人向被侵害人承担责任。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,本案原审原告张某未能举出王某与李某恶意串通的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-40813.html -
了解详情