维护二原告合法权益,现诉至贵院,望判如所请。 被告辩称 赵某鹏辩称,不同意二原告的诉讼请求。第一,赵某鹏女儿赵某娟与李某友原系夫妻关系,2018年 ,该《离婚协议书》约定:一、男方李某友与女方赵某娟自愿离婚。三、夫妻共同财产的分割:1.房产:北京市大兴区三号房屋楼房一套归男方所有,北京市大兴区楼房一套 ...
//www.110.com/ziliao/article-944977.html -
了解详情
1日,原、被告离婚纠纷经北京市朝阳区人民法院审理。在案件审理中,因分割夫妻共同财产座落在北京市西城区一号房屋一套,双方产生纠纷。经法院委托鉴定 西城区一号房屋折价款1200000元。 点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,无证据提交或提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-944873.html -
了解详情
孩子,故孙某浩母亲不存在抚养压力。 裁判结果 驳回原告孙某的诉讼请求。 律师点评 双方当事人签署的《离婚协议书》系各自真实意思表示,内容不违反法律及行政法规 不可分割一部分,孙某签署离婚协议书时也明知房屋中所存在家具家电,本案中要求分割的装修及家具家电不属于离婚时未涉及的夫妻共同财产,故法院对孙某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944678.html -
了解详情
,李父的全部法定继承人均已参加本案诉讼,主体适格。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定 号院所转化的3套拆迁安置房及拆迁补偿款系李父与李母的夫妻共同财产。李父生前未订立遗嘱或遗赠抚养协议,故本案应按法定继承办理。本案中不涉及王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-938668.html -
了解详情
拆迁利益亦应归属李某国一家,故法院对李某强等五人要求分割8号院拆迁利益的诉讼请求不予支持。 就8号院,北京市海淀区X村人民政府同意李某刚翻建该 在内的共计2416178元被拆迁房屋补偿款应属李父与李母遗留的夫妻共同财产的转化形式,应在继承人之间进行分割。 考虑到法院确认李某国已经继承了8号院房产并因 ...
//www.110.com/ziliao/article-936983.html -
了解详情
判如所请。 被告辩称 李某芳辩称,不同意原告的诉讼请求。 李某国与王某丽夫妻关系存续期间的1号房屋系其夫妻共同财产,在李某国去世前已通过手写的书面 一、李某国原位于北京市海淀区1号房产系因于2002年其与王某丽离婚时分割原夫妻共同财产所得,其与张某芳于2006年登记结婚,该原房产属于李某国的婚前财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-935057.html -
了解详情
拆迁利益亦应归属李某国一家,故法院对李某强等五人要求分割8号院拆迁利益的诉讼请求不予支持。 就8号院,北京市海淀区X村人民政府同意李某刚翻建该 在内的共计2416178元被拆迁房屋补偿款应属李父与李母遗留的夫妻共同财产的转化形式,应在继承人之间进行分割。 考虑到法院确认李某国已经继承了8号院房产并因 ...
//www.110.com/ziliao/article-927480.html -
了解详情
。希望法院将涉案房屋拍卖,给我房屋折价款。 被告李某兰、张某莲共同辩称:不同意原告的诉讼请求。涉案房屋应当归李某兰一人所有。2001年4月20日,王某珊 ,亦未处理双方共同偿还房屋贷款事宜。庭审中,张某莲主张李某军系用夫妻共同财产偿还的涉案房屋贷款。 李某军与张某莲离婚后,涉案房屋由张某莲、李某兰占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-926968.html -
了解详情
。希望法院将涉案房屋拍卖,给我房屋折价款。 被告李某兰、张某莲共同辩称:不同意原告的诉讼请求。涉案房屋应当归李某兰一人所有。2001年4月20日,王某珊 ,亦未处理双方共同偿还房屋贷款事宜。庭审中,张某莲主张李某军系用夫妻共同财产偿还的涉案房屋贷款。 李某军与张某莲离婚后,涉案房屋由张某莲、李某兰占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-926338.html -
了解详情
判如所请。 被告辩称 李某芳辩称,不同意原告的诉讼请求。 李某国与王某丽夫妻关系存续期间的1号房屋系其夫妻共同财产,在李某国去世前已通过手写的书面 一、李某国原位于北京市海淀区1号房产系因于2002年其与王某丽离婚时分割原夫妻共同财产所得,其与张某芳于2006年登记结婚,该原房产属于李某国的婚前财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-923722.html -
了解详情