挂靠人以被挂靠企业名义对外经营,由被挂靠企业对外承担相关的法律责任。这也可以认定在涉案工程中胡*生、费*勇是中昆公司认可的公司代表。三、从郑*生、王* 26日,中昆公司与龙杨集团蚌埠大禹新能源科技有限公司签订了《建筑工程施工协议书》,将龙杨集团蚌埠大禹新能源科技有限公司开发的超薄软态耐焊高导扁铜线项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-723846.html -
了解详情
审理范围。原告何鲜云的工伤已经合法程序认定,本院予以采信。2、关于双方达成的协议书的效力问题原告何鲜云认为2016年7月4日双方签订的协议没有生效, 项目和标准已如前所述,因被告未依法参加工伤保险,故被告应对原告享有的工伤保险待遇承担责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、《工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-723322.html -
了解详情
南昌某公司作为南昌某上海分公司的总公司,应对南昌某上海分公司无法清偿的债务承担补充清偿责任。 审理中,原告与某公司及第三人达成《债权转让协议》一份,明确某 物联科技基地新建厂房项目)签订的《预拌混凝土购销协议书》仅作为备案资料用,不作为结算的依据,不发生任何法律及经济关系;2、实际按照原告与某公司签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-675140.html -
了解详情
于原告与拓日新能签订的认购协议,且在法院审理中亦未发现该协议书相关条款存在无效的情形,因此系争协议书中有关嘉悦公司与陈五奎对原告所作之补充 利用其控股优势,强行以背离公司实有资产的低价进行增资,损害了小股东权利,应当承担赔偿责任案例11:董力诉上海致达建设发展有限公司等滥用股东权利赔偿纠纷案案号:一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-654821.html -
了解详情
生效之日起,礼才公司将在上述与被告签署的业务委托协议书中的一切权利和义务转让给进才公司享有和承担,被告亦予同意。 2、美集物流香港有限公司与欧洲某 事先单方印制的格式条款,并无证据证明原、被告曾就此协商一致。根据法律规定,提供格式条款一方免除其责任的,该条款无效。因此,被告该项据以免责的理由并不成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-654146.html -
了解详情
裁定:驳回上诉,维持原裁定。 【不同观点】 第一种观点认为,根据大棚建设协议书的约定,涉诉的生态温室大棚工程价款高达700万元,且工程本身包含地基基础 合同当事人之间,然而在建设工程施工合同中,责任的承担主体有一定的突破性,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-646017.html -
了解详情
。 二、关于上诉人A公司是否应当承担向被上诉人孙xx返还购房款并支付利息的民事责任的问题。因世奥中心与被上诉人孙xx签订认购协议书后,未能按照协议书的约定履行 的有关事宜均为明知。本案中,世奥中心已向被上诉人孙xx出具了购房款的收据,世奥中心无房屋开发和销售资质,其民事行为的法律后果应当由奥林国际公寓 ...
//www.110.com/ziliao/article-631529.html -
了解详情
28日房屋《转让协议书》无效;(2)被告八分公司返回原告多收取的房款17000元;(3)被告天蓬公司对原告第一、二项诉请承担连带清偿责任。开庭审理时 形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。所以本案中的第二份合同《上海市房地产买卖合同》明显违反上述第二项的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-625790.html -
了解详情
一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。 本案中, 均应依约行使权利、履行义务。李红芳认为《买卖协议书》中的“产权”应理解为使用权,但协议书中已存在“使用权”的表述,若“产权”的意思为使用权,则完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-623228.html -
了解详情
于原告与拓日新能签订的认购协议,且在法院审理中亦未发现该协议书相关条款存在无效的情形,因此系争协议书中有关嘉悦公司与陈五奎对原告所作之补充 其控股优势,强行以背离公司实有资产的低价进行增资,损害了小股东权利,应当承担赔偿责任 案例11:董力诉上海致达建设发展有限公司等滥用股东权利赔偿纠纷案 案号:一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-618299.html -
了解详情