x区人民政府一审行政判决书(2019)x11行初45号。 二.基本案情 (一)李某原系x区x办事处x社区x组村民。2006年6月28日,其取得原x市 x市x区人民政府2018年9月16日对原告李某宅基地上的房屋实施的行政拆除行为违法。 四.讨论 (一)原告诉求:x区征收中心经x区政府授权负责土地及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-820571.html -
了解详情
撤销上述赠与,系其真实意思表示,依法应发生撤销该赠与行为的法律效果,故原、被告双方对涉诉房屋仍应形成共有关系。 权利转移且经公证 赠与合同不可 房屋的相应土地使用权一并处分,因该房屋相应的土地系宅基地使用权,属村民集体所有的土地,其并无权处分,且宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者 ...
//www.110.com/ziliao/article-794537.html -
了解详情
撤销上述赠与,系其真实意思表示,依法应发生撤销该赠与行为的法律效果,故原、被告双方对涉诉房屋仍应形成共有关系。 权利转移且经公证 赠与合同不可 房屋的相应土地使用权一并处分,因该房屋相应的土地系宅基地使用权,属村民集体所有的土地,其并无权处分,且宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者 ...
//www.110.com/ziliao/article-787854.html -
了解详情
合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。鲁中保向本院申请再审称:一、涉案宅基地地籍调查表显示土地权属性质为集体;二、再审被申请人超期上诉、超期缴费,河南省 发生在《意见》公布实施之前,再审被申请人新郑市人民政府,以及二审法院认为在原北××街村民已转为城市居民后,集体土地也相应转化为国有土地,具有一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-719337.html -
了解详情
另外一处宅基地。剩余三间房尚未拆除,一直由原告占有使用。2002年,原告与刘仁设在X村人民调解委员会的主持下达成了调解协议,协议约定原告将原属于自己的 间正房已经经北京市通州区X镇X村调解委员会的调解协议分归原告刘某所有,对于村民内部的房产纠纷,村调解委员会的调解协议的效力应该得到法律的支持。现被告刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-708210.html -
了解详情
包括张某在内的6人签订拆迁货币补偿协议,对位于北京市通州区213号院内的宅基地、房屋及附属物补偿1364654元、支付搬迁补助16252元、搬迁奖励408950元,共计 50平米的优惠购房指标,扣除该50平米优惠购房指标的依据是贾某作为村民在2000年时已经从村委会购买了一套楼房,而张某名下的50平米 ...
//www.110.com/ziliao/article-704161.html -
了解详情
01 5年6月1 2日作出(2 01 5)桂阳法刑初字笫8 7号判决,原 审被告人何某兴不服,提起上诉。桂阳县人民法院于2 01 5年7 月2日将该案 、刘 阳军以7 8万元的价格从桂阳县城郊乡城北居委会新荆山组村民 邓军、邓臣处购买一块宅基地。该块土地邓军、邓臣于2 011年 办理了建设用地许可证 ...
//www.110.com/ziliao/article-570710.html -
了解详情
房屋补偿标准过低,应当按照被征收房屋所在地的市场价格给予补偿,且未对申请人宅基地进行补偿;3.被申请人于某年某月某日发布的关于萧县某村工业园建设项目区域 对萧县龙城镇某某电车区域、某某公司区域、加油站东区域的某公路北沿线的某村村民房屋进行征收,但申请人告房屋不在萧县2013年第某批次征地范围之内。被 ...
//www.110.com/ziliao/article-541491.html -
了解详情
房屋补偿标准过低,应当按照被征收房屋所在地的市场价格给予补偿,且未对申请人宅基地进行补偿;3.被申请人于某年某月某日发布的关于萧县某村工业园建设项目区域 对萧县龙城镇某某电车区域、某某公司区域、加油站东区域的某公路北沿线的某村村民房屋进行征收,但申请人告房屋不在萧县2013年第某批次征地范围之内。被 ...
//www.110.com/ziliao/article-540336.html -
了解详情
桩行为结果对其与第三人实际相邻房屋的间距和安全等造成侵害为由,于2008年8月4日向本院提起行政诉讼。原告诉称,2006年9月25日被告委托了某村村民委员会为该村村民蔡某(本案第三人)的建房开工实施双定桩,即定桩确定其新建房屋的建筑占地范围与宅基地使用范围。而该委托定桩行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-325424.html -
了解详情