两种形式。故意是指侵害行为人为了谋取个人名誉和利益,主观上处于恶意而实施侵害他人著作权的行为。根据我国著作权法的有关规定,结合本案,华银公司和正 。综上所述,该案是一个典型的著作权侵权纠纷,而不是合同纠纷。 #p#副标题#e# 2、宜昌市正和广告装饰工程有限责任公司使用了龚某某拍摄的照片而发布的户外 ...
//www.110.com/ziliao/article-57019.html -
了解详情
2002年4月2日,黄华龙与惠州市吉隆第二小学签订了承建该小学教学楼的合同。工程完工后,经结算第二小学尚欠26万余元,并出具了等额的欠条交给 范围之内,如双方当事人自愿,一般债权作为质押又有何不可呢? 将于10月1日起实施的物权法,没有明确债权设立质押的条件。笔者认为,设定质押的债权必须具备一定条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-52179.html -
了解详情
优先权未超期。2002年12月22日双方签订了一份协议书,该协议已对原建设工程合同约定竣工日期作出变更为2003年,上诉人于2003年3月提起诉讼,并未超过 未到的,停工时间就是优先权的起点。2《合同法》于1999年10月1日实施后,上诉人是享有优先权的,按最高人民法院于2002年6月20日公布《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-44534.html -
了解详情
优先权未超期。2002年12月22日双方签订了一份协议书,该协议已对原建设工程合同约定竣工日期作出变更为2003年,上诉人于2003年3月提起诉讼,并未超过 未到的,停工时间就是优先权的起点。2《合同法》于1999年10月1日实施后,上诉人是享有优先权的,按最高人民法院于2002年6月20日公布《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-41638.html -
了解详情
未超期。2002年12月22日双方签订了一份协议书,该协议已对原建设工程合同约定竣工日期作出变更为2003年,上诉人于2003年3月提起诉讼,并未超过 时间未到的,停工时间就是优先权的起点。2?《合同法》于1999年10月1日实施后,上诉人是享有优先权的,按最高人民法院于2002年6月20日公布《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36186.html -
了解详情
作为法定代表人的广州某某监理有限公司与某某东邦怡丰发泡胶有限公司签订《建设工程委托监理合同》,约定某某东邦怡丰发泡胶有限公司委托广州某某监理有限公司对其3 指导和监督。因此,被告广州市某某区建设局对本行政区域内的建筑安全生产工作有依法实施监督管理的职权。但上诉人在未经调查核实的情况下,仅凭有关机构作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-27154.html -
了解详情
荣勋公司签订《专利实施许可合同》,许可该公司在福建省内使用该专利。 汪先生发现,2012年3月9日,莆田市城厢区对钟潭溪河道治理工程第二标段进行公开招标 依据不足。 经审理,中院认为,金建公司未经二原告许可,在其施工的河道治理工程中使用的构筑透水留土生态护坡墙体的主要技术特征系汪先生发明专利权保护范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-831296.html -
了解详情
与荣勋公司签订《专利实施许可合同》,许可该公司在福建省内使用该专利。汪先生发现,2012年3月9日,莆田市城厢区对钟潭溪河道治理工程第二标段进行公开招标 依据不足。经审理,中院认为,金建公司未经二原告许可,在其施工的河道治理工程中使用的构筑透水留土生态护坡墙体的主要技术特征系汪先生发明专利权保护范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-750310.html -
了解详情
与荣勋公司签订《专利实施许可合同》,许可该公司在福建省内使用该专利。汪先生发现,2012年3月9日,莆田市城厢区对钟潭溪河道治理工程第二标段进行公开招标 依据不足。经审理,中院认为,金建公司未经二原告许可,在其施工的河道治理工程中使用的构筑透水留土生态护坡墙体的主要技术特征系汪先生发明专利权保护范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-742191.html -
了解详情
与荣勋公司签订《专利实施许可合同》,许可该公司在福建省内使用该专利。汪先生发现,2012年3月9日,莆田市城厢区对钟潭溪河道治理工程第二标段进行公开招标 依据不足。经审理,中院认为,金建公司未经二原告许可,在其施工的河道治理工程中使用的构筑透水留土生态护坡墙体的主要技术特征系汪先生发明专利权保护范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-737869.html -
了解详情