李某某创作完成了雕塑作品《韵》,作为该雕塑作品的作者,其对该作品所享有的著作权应当受到我国著作权法的保护。 本案双方当事人争议的焦点问题为:第一、被告使用的涉案不锈钢雕塑 ,在第十条第一款第(五)项中规定:“复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利”。 两 ...
//www.110.com/ziliao/article-39270.html -
了解详情
,被告陆某三可在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 程纪儒 二〇二二年 提供的现有证据无法达到其证明目的,一审法院对此不予采信。陆某三未提供证据证明其成年后长期稳定居住系争房屋满一年以上,不符合同住人认定条件。综上,系争 ...
//www.110.com/ziliao/article-969894.html -
了解详情
依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第一,根据查明,《 的签名以及郭某本人签名确认,且郭某成年后在与徐某峰的录音中,亦认可签订该合同的事实,故郭某未成年身份不能直接否定案涉合同效力。 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-959027.html -
了解详情
书遗嘱的形式要件。其次,结合双方庭审陈述、住院病案及提供的录音可以看出,订立该份遗嘱时孙某刚已无法独立签字,精神状态及思维清晰能力已明显不具备订立遗嘱 、孙某聪、孙某杰各分得19/160份额,即11.875%。此外,由于双方当事人对涉案房屋是否进行实物分割并作价补偿未达成一致意见,且赵某对涉案房屋进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-958307.html -
了解详情
签订了《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》。该协议书载明:乙方在拆迁范围内的宅基地面积为260平方米(1992年现状宅基地面积为483.1平方米),甲方应支付乙方 北京S公司处购买。 庭审中,双方当事人对以下证据和事实存在争议: 原告提交了郭某峰的录音和郭某峰书写的证明和购房票据,证明当时王家向郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-957933.html -
了解详情
签订了《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》。该协议书载明:乙方在拆迁范围内的宅基地面积为260平方米(1992年现状宅基地面积为483.1平方米),甲方应支付乙方 自北京S公司处购买。庭审中,双方当事人对以下证据和事实存在争议:原告提交了郭某峰的录音和郭某峰书写的证明和购房票据,证明当时王家向郭某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955981.html -
了解详情
银行账户对账单、2020年9月6日其与刘某亮的通话录音证明上述内容。林某聪、刘某奇、刘某亮对于上述证据的真实性均认可,但不同意关联性和证明目的。 裁判 ,可以确定林某刚并未有购房出资,且林某英对该房屋的权属持有异议。而要确定该房屋的权属,则应依据购买时当事人的真实意思确定所有权归属,即当事人在购买该 ...
//www.110.com/ziliao/article-955836.html -
了解详情
不返还,并对周某芝进行人身攻击和人身伤害,提交银行办理解押的录音。赵某文对该证据认可。林某涛称真实性无法核实,没有原件,没有办理解押是因为客观 与本案没有关联性。 裁判结果 驳回赵某文的诉讼请求。 点评 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。赵某文与林某涛签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-954942.html -
了解详情
是真实的购房人,并未出资;赵某崎、赵某林对录音不予认可。 根据赵某崎银行明细可见,自2014年5月19日至2016年11月4日,李某风向 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。赠与合同是赠与人 ...
//www.110.com/ziliao/article-947308.html -
了解详情
银行账户对账单、2020年9月6日其与赵某黎的通话录音证明上述内容。詹某惠、赵某奥、赵某黎对于上述证据的真实性均认可,但不同意关联性和证明目的。 裁判 ,可以确定詹某亮并未有购房出资,且詹某贤对该房屋的权属持有异议。而要确定该房屋的权属,则应依据购买时当事人的真实意思确定所有权归属,即当事人在购买该 ...
//www.110.com/ziliao/article-946203.html -
了解详情