近亲属代理的规定,一审程序不合法。2.案涉房屋相关权属问题一审未予查清,房屋系共同拥有产权的合伙投资房产。3.一审认定周某刚、齐某霖履行了支付全部购房款 售房款,办理售房交易过户手续。 2012年10月7日,出卖人赵某森(甲方)的委托代理人梁某才与买受人周某刚(乙方)签订北京市存量房屋买卖合同,约定赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-951524.html -
了解详情
户四人,导致周某霖做出错误决定,并且影响了今后的交易价值。3.关于赵某文出售房屋户籍问题,在合同签订后曾多次要求赵某文和中介去派出所查询户籍情况, 权限被拒绝。 法院查明 周某霖向一审法院起诉请求:1、赵某文因故意隐瞒出售房产的户籍真实情况,造成房价与虚假承诺户口后产生的市值价差50万元,赵某文应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-951521.html -
了解详情
排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款 享有对涉案房产的所有权,而系对刘某亮的债权请求权。该债权请求权不足以排除执行。第二,参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-943975.html -
了解详情
(自行成交版)》,约定的房屋成交价格为501297.66元。但北京市昌平区X号房产在此之前的市场价格即已远高于501297.66元,周某义与齐女士及孙先生 。 齐女士、周某义均无需将购房款支付给原告。根据北京市高院关于审理房屋买卖合同使用法律问题的指导意见第6、7条的规定,原告与齐女士之间的借名买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-922216.html -
了解详情
享有的另外50%权利产生法律效力。 另查,李某文曾向北京市朝阳区人民法院提起确认合同无效之诉,要求确认李某芳与李父所签订的《北京市存量房屋买卖合同 合法,内容清晰,应当予以尊重和保护。 另外,根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八条规定,法定代理人代理被代理人行使继承权、受遗赠权,不得损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-918153.html -
了解详情
.66元。为此,提交了北京市家具买卖合同、出库单、送货单、收条、发票、收据、支付宝转账账单详情截图、李某丽北京农商银行交易对手信息等。对此,李某国表示 某芳亦同意另案解决涉案房屋分割问题,故该协议未生效。故对于四被告的辩解意见,于法无据,不予采信。 对于涉案房屋,《家庭房产分配协议》中明确约定,如王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-907201.html -
了解详情
登记无效。前面谈到,婚姻登记有效。婚姻法首先保护婚姻自由。离婚也是自由的。问题是,案涉结婚和离婚都是腾挪转移财产的形式和手段。在婚姻登记没有违法 之间的房产转移行为属于恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益,他们之间转移房产的合同自然是无效的。 再次,以合法形式掩盖非法目的以合法形式掩盖非法目的的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-860182.html -
了解详情
中居住。诉争房屋贷款偿还完毕后,原告一直同被告协商诉争房屋的产权手续变更问题,被告一直拖延。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益,故依法提起诉讼,请 其现金支付购房首付款及贷款,但未提交相对应的取款凭证予以证明,房屋买卖合同、房产买卖协议等文件和相关票据原件由原告持有并不能证明诉争房屋首付款及贷款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-846996.html -
了解详情
购房款的支付情况,原告称涉案房屋首付款802076元由其支付,并提交原告名下银行交易历史佐证,显示2010年9月24日从原告账户支出一笔100000元、一笔 全面履行各自的义务,任何一方不得擅自变更或者解除合同。本案中,原告与被告2016年11月23日签订的《房产协议》系双方真实意思表示,合法有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-846994.html -
了解详情
宪法对公民财产予以保护的规定,违反了物权法的基本原则。原被告未就购买涉案房产签订过任何合同、协议。因此双方不属于借名买房,原告主张房屋过户,没有法律依据。 法院判决 本案中,诉争房屋是因拆迁取得的购房指标,现该房屋已经符合上市交易的条件,因此双方之间关于借名买房的约定不违反相关政策、不侵害社会公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-844576.html -
了解详情