。在居间过程中,××置业公司提供的信息应当真实和可靠,以使买卖双方对是否进行房屋买卖有着真实的判断。在××置业公司居间下,张××与陈××签订了《 且××置业公司不规范的居间行为亦是买卖双方解除合同的原因之一。现王××与陈××确实未履行买卖合同,故××置业公司根据居间协议要求张××支付佣金,本院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-329721.html -
了解详情
意思表示不真实、不确切,而出现显失公平和违法条款;有利于减少商品房买卖合同纠纷,促进合同纠纷的解决;有利于调动消费者的购房热情,促进住房消费,拉动经济增长。 % 合同约定面积 因设计变更造成面积差异,双方不解除合同的,应当签署补充协议。 第六条 付款方式及期限。 买受人按下列第__种方式按期付款: 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-295722.html -
了解详情
住该单位。上诉人北京新协房地产开发有限公司(以下简称新协公司)因房屋买卖纠纷、贷款合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(1999)西民初字第3390号民事判决, 年5月10日致函新协公司,以新协公司不履行1998年协议为由,要求解除售房契约及补充协议。徐承雷自1996年12月31日至1997年9月2 ...
//www.110.com/ziliao/article-288936.html -
了解详情
签订的工程抵债协议通过进一步对帐,已经作废;3、我公司不欠傅淑合工程款,刘萍也没有向我公司缴纳购房款,按照刘萍与我公司签订的所谓房屋买卖合同第8条 ,于2004年解除婚姻关系,孙丽系二人之女。上述事实,有双方当事人的陈述、协议书、房款发票、通知、房屋买卖契约、房款收据、存量房屋买卖合同、房屋所有权证书 ...
//www.110.com/ziliao/article-192419.html -
了解详情
陈某楠于2013年5月1日签订的协议解除;陈某勤于2015年7月23日前返还陈某楠20万元。 涉案房屋买卖合同载明的日期为2014年12月15日,主要 的指模及名章,原告方虽不认可,但未提供相关证据予以佐证,故对其确认合同无效的诉讼请求,法院不予支持。 另,恶意串通导致民事法律行为无效是指行为人与相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-951420.html -
了解详情
孙某楠于2013年5月1日签订的协议解除;孙某勤于2015年7月23日前返还孙某楠20万元。 涉案房屋买卖合同载明的日期为2014年12月15日,主要 的指模及名章,原告方虽不认可,但未提供相关证据予以佐证,故对其确认合同无效的诉讼请求,法院不予支持。 另,恶意串通导致民事法律行为无效是指行为人与相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-948995.html -
了解详情
产权证登记未果,但T公司一直以各种理由拖延履行房屋权属变更登记义务。 根据《商品房买卖合同》第十八条、《补充协议》第十三条的相关规定,因T公司 合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 关于张某芳要求T公司返还契税、印花税、产权代办费、产权登记费的诉请 ...
//www.110.com/ziliao/article-937889.html -
了解详情
)与案外人杨某(买受人)签订《存量房屋买卖合同》及《装修款补充协议》,约定周某将某3号房屋以总价207万元的价格出售给杨某;2011年 本息合计816810.89元。2017年10月31日,周某与银行签订《抵押合同解除/终止协议》,约定双方向不动产登记机构申请办理最高额抵押权注销登记。2017年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-932257.html -
了解详情
的房屋也均是由原告进行还贷且以实际由相对配合方给予配合过户,由此间接证明涉案协议的签署确立的是借名买房关系。被告说交给开发商的钱是支付给我方,我方不 情况调整案件案由的权利,故我方曾在前几次开庭时提到若法院认为本案不适用房屋买卖合同纠纷可以依事实情况调整。对于被告重新陈述答辩意见,在前几次谈话中我方都 ...
//www.110.com/ziliao/article-929380.html -
了解详情
双方在该规定实施(2011年2月17日)之前已经订立房屋买卖合同,且已经支付购房款并实际占有使用房屋,解除合同会导致当事人间利益明显失衡的,对买受人要求继续 甲方)与齐某海(乙方)签订《备忘录》,约定双方就甲方名下一号房屋转让达成如下协议:(一)乙方以74万元现金作为押金押给甲方,甲方收到押金即将购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-928720.html -
了解详情