的时间是双方办理离婚手续后,与离婚协议无关。另一方面,双方离婚协议已约定一号房屋归赵某宏所有,诉争协议与离婚协议内容相冲突,不是离婚协议的一部分。 履行与否与离婚协议不产生任何影响,本案应适用合同法的相关法律规定。 其次,本案为赠与合同纠纷,且为附条件的赠与,现林某莹继承其父遗产,并不满足生活困难这 ...
//www.110.com/ziliao/article-955273.html -
了解详情
%,张某元占30%,双方均须按本协议执行,如任何一方毁约,可通过法律解决。本协议具有法律效力,此房产归李某刚所有,今后再无争议。自签字之日起生效 协议履行,任何一方毁约,可通过法律解决。张某元所占比例并非李某刚无偿给予,而是其不再主张涉诉宅院内的房产,因此该协议书并非赠与合同,原告不享有任意撤销权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-951267.html -
了解详情
。2016年9月,原告借用被告名义与北京市M置业公司签订《商品房买卖合同》一份,购买东城区房屋一套,建筑面积89.82平方米,总价款811075元。购房定金、 华取得案涉房屋所有权。 裁判结果 一、被告赵某霞于本判决发生法律效力后十日内返还原告吴某江房款696000元。 如义务人不按本院指定的期限履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-950377.html -
了解详情
承包收益的,可以将死者生前对承包所投入的资金和所付出的劳动及其增值和孳息,由发包单位或者接续承包合同的人合理折价、补偿。其价额作为遗产。 值得注意的 反悔了。如果该案适用《民法典》,此种通过微信和短信的方式放弃继承,并不具有法律效力。 放弃继承属于有相对人的意思表示,继承人应当向何人作出放弃继承的表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-932571.html -
了解详情
的政策规定。 本案中,《购房协议书》系由李父与售房单位签署,李父在合同履行过程中死亡,《购房协议书》中购房方变更为李母,系取得了合同相 当事人承担不利后果。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,当事人无须举证证明。 本案遗产范围:北京市丰台区人民法院生效判决认定3号房屋登记在李母名下,属于李 ...
//www.110.com/ziliao/article-915288.html -
了解详情
不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。诉争房屋原系北京铁路分局所有,后经房改售房,范父于 名下,但该房产系吕某与范某古夫妻关系存续期间通过法定继承取得,不存在遗嘱或赠与合同中确定只归一方的情况,因此,涉案房产是吕某与范某古的夫妻共同财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-911190.html -
了解详情
办理公证。 【对策】应该说,如果有公证文书在手,后果便会相反。按照赠与公证的程序,房屋产权人(夫)与受赠人(妻)双方应携带房产证、土地证、户口簿、身份证及双方 第十四、十七条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。、不动产权属证书是权利人享有该 ...
//www.110.com/ziliao/article-849533.html -
了解详情
吴某一、吴某二、吴某三、吴某四诉求没有事实和法律依据,请法院依法驳回。诉争房屋是吴某五、陈某七的财产,吴某六去世前已经登记在吴某五、陈某七名下, 一、吴某二、吴某三、吴某四对该遗嘱真实性认可, 吴某五、陈某七主张吴某六生前将XX1号房屋赠与给吴某五。2017年3月20日,XX1号房屋已登记至吴某五、陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-849268.html -
了解详情
的可能性。再次,购房款是父母对子女资金上的赠与,资金的赠与与涉案房屋所有权并非同一法律关系,资金的赠与不会导致房屋产权发生变化。 根据最高人民法院关于适用《 一作为买方与案外人廖某一作为卖方于2015年5月7日签订了《广东省惠州房地产买卖居间合同》,约定第一被告冯某一向案外人廖某一购买位于惠州市房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-843923.html -
了解详情
吴某一、吴某二、吴某三、吴某四诉求没有事实和法律依据,请法院依法驳回。诉争房屋是吴某五、陈某七的财产,吴某六去世前已经登记在吴某五、陈某七名下, 一、吴某二、吴某三、吴某四对该遗嘱真实性认可, 吴某五、陈某七主张吴某六生前将XX1号房屋赠与给吴某五。2017年3月20日,XX1号房屋已登记至吴某五、陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-834399.html -
了解详情