。2000年10月,房屋改革,单位的承租公房可以出售给单位员工。赵某杰去房管所办理手续时,办事员告知因林某去世,其单位默认涉案房屋的承租人变更为赵某聪,因此只能 对上述证据真实性予以认可,但不认可证明目的,表示《证明》仅能证明在2004年6月以后居住在涉案房屋,无法证明此前的居住情况,水、电、燃气费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958733.html -
了解详情
与孙某勤之间存在借名买房的合同关系,故孙某鑫要求孙某勤的继承人协助办理所有权转移登记手续的诉讼请求,理由正当,法院予以支持。 裁判结果 一审判决:孙某洋 90万元购房款中60万元由张某玲支出,孙某鑫提供证据证明了其与张某玲的关系。 结合孙某鑫一直居住使用涉案房屋并持有涉案房屋的购房手续的情况,可以确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-958384.html -
了解详情
而是被继承人郭某峰的个人财产。原告主张的借名买房关系根据现有证据无法成立,原告赵某岚无法对涉案房产独自占有,只能按照普通继承人的身份对涉案房屋予以继承。 一直由郭某峰居住、使用和控制。赵某岚对证据真实性认可,不认可证明目的,主张装修协议、物业委托协议及安全用气协议均是开发商交付房屋办理入住时,一并由 ...
//www.110.com/ziliao/article-958131.html -
了解详情
元,为一次性支付。2014年5月28日,F公司通知孙某于2014年6月15日前办理完毕的入住手续。2014年11月28日,孙某取得的房屋所有权证书。2012年7月 ,其年龄不符合贷款年限的要求,因此才签署《证明》,以孙某名义购买一号房屋,且一号房屋交付后一直由其居住使用。陈某霞同时表示购买一号房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-956139.html -
了解详情
房屋买卖合同,没有买卖房屋的合意,不存在侵权事实的基础。原告未及时办理产权证书,可以证明其并不认可真实的房屋买卖合同关系。2016年6月24日,林某 其主张其被侵犯的权利基于房屋买卖合同产生的债权,由于二被告恶意串通导致其无法取得涉案房屋的所有权构成共同侵权,故要求二被告承担连带责任。裁判结果驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-955989.html -
了解详情
2018年;3.张某文在一审中并未表示当时除了张某刚,其余子女都均在家居住。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的其他事实一致,本院对此予以确认。 裁判 案涉房屋购房款以及对孙某勤尽了较多赡养义务,但其提交的证据无法充分有效的证明其上诉主张,法院不予采纳。 张某文上诉主张其已按照《协议书》约定购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-955845.html -
了解详情
、赵某娟签订《分配契约》,约定了涉案房屋出资情况、贷款偿还责任主体、使用居住权利人及合同主体的产权比例等内容。虽然《分配契约》并非典型的借名买房协议 不符合口头遗嘱构成要件。故在无遗嘱或者遗嘱认定无效情况下,应当按照法定继承办理,涉案房屋由各法定继承人继承。 法院综合本案实际情况,考虑到涉案房屋目前已 ...
//www.110.com/ziliao/article-955267.html -
了解详情
。由于房改是针对本单位员工的,只有我有资格购买这个房屋,房屋购买手续系由我个人办理,并于2002年3月14日取得了房屋所有权证。 自2002年以来一直登记在我名下, 一份手写文件,该文件以证明为标题,载明:现有北京市朝阳区一号一套两居室住房,原为我父亲张某刚与我母亲及我弟弟张某居住。后我父母去世,为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-954970.html -
了解详情
同时给唐某君办理房产过户手续。 甲乙双方应保证协议所涉各项权利无瑕疵,在产权调换后,双方均不得以任何理由侵犯对方对调换后的房屋的所有权及居住使用权。房产 某庭不选择回迁安置时可取得的货币补偿。周某文、唐某君认为根据政策规定无法得出上述金额,且是否选择回迁安置将产生不同的计算方法,不能将两者混淆计算。3 ...
//www.110.com/ziliao/article-954636.html -
了解详情
房屋买卖合同,没有买卖房屋的合意,不存在侵权事实的基础。原告未及时办理产权证书,可以证明其并不认可真实的房屋买卖合同关系。2016年6月24日,林 主张其被侵犯的权利基于房屋买卖合同产生的债权,由于二被告恶意串通导致其无法取得涉案房屋的所有权构成共同侵权,故要求二被告承担连带责任。 裁判结果 驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-954099.html -
了解详情