寄到厦门农行。原告和厦门农行均发现发票和包装单上存在两个不同的合同号,此外还有个别字母有误。这时,日本三井仍未对原告的交涉做出反应。为稳妥起见,原告以 权利。因为从运输合同的角度讲,可以认定该提单本身就是承运人伪造的单据,故不具法律效力。事实上,被告也并非不知倒签提单的严重性质,否则便不会要求日本三井 ...
//www.110.com/ziliao/article-38539.html -
了解详情
处罚权。且被上诉人作出行政处罚的依据是未经公布的法规,没有法律效力。一审判决证据不足,认定事实错误,适用法律法规不当。请求二审法院撤销一审判决,判令被上诉人返还 药品管理条例》中的有关问题,对《广西药品管理条例》同《药品管理法》是否抵触的问题进行了论证。1999年1月,自治区高级人民法院受理了黄家威的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38043.html -
了解详情
以“逆向审查”的方法,重点瞄准行政诉讼的受案范围,首先审查诉请结果,其次审查法律依据,最后审查事实根据,将“月球村”的起诉梳理一二,从而发现海淀法院裁定 内, 海淀法院的不予受理裁定书尚未发生法律效力,起诉人还有上诉的可能。一旦“月球村”上诉,那一方面其所诉事项是否属于行政诉讼受案范围,其行政诉讼附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-37943.html -
了解详情
寄到厦门农行。原告和厦门农行均发现发票和包装单上存在两个不同的合同号,此外还有个别字母有误。这时,日本三井仍未对原告的交涉做出反应。为稳妥起见,原告以 权利。因为从运输合同的角度讲,可以认定该提单本身就是承运人伪造的单据,故不具法律效力。事实上,被告也并非不知倒签提单的严重性质,否则便不会要求日本三井 ...
//www.110.com/ziliao/article-37709.html -
了解详情
处罚权。且被上诉人作出行政处罚的依据是未经公布的法规,没有法律效力。一审判决证据不足,认定事实错误,适用法律法规不当。请求二审法院撤销一审判决,判令被上诉人返还 药品管理条例》中的有关问题,对《广西药品管理条例》同《药品管理法》是否抵触的问题进行了论证。1999年1月,自治区高级人民法院受理了黄家威的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37211.html -
了解详情
以“逆向审查”的方法,重点瞄准行政诉讼的受案范围,首先审查诉请结果,其次审查法律依据,最后审查事实根据,将“月球村”的起诉梳理一二,从而发现海淀法院裁定 内, 海淀法院的不予受理裁定书尚未发生法律效力,起诉人还有上诉的可能。一旦“月球村”上诉,那一方面其所诉事项是否属于行政诉讼受案范围,其行政诉讼附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-37112.html -
了解详情
特殊性,客户一般只能通过经纪人了解自己的交易进行的真实情况。因此,当客户怀疑经纪人是否按指令入市操作时,应当由经纪人负举证责任;经纪人提供不出相应的证据时, 。据此,珠海市中级人民法院于1997年3月28日判决:被告鑫光公司自本判决发生法律效力之日起十日内,给原告王会文返还124万元及该款的利息。逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-36881.html -
了解详情
造成机械停、窝工损失之诉分别提出撤诉,对此河南省高级人民法院仅就本案工程是否超付或欠付工程款进行了审理。1999年10月31日河南省高级人民法院委托 的数额,后虽经河南民航局申请审计,又核减部分工程款,但对审计的法律效力问题,双方有异议。据此,河南民航局以审计结论主张工程总造价100333896.37 ...
//www.110.com/ziliao/article-36813.html -
了解详情
处罚权。且被上诉人作出行政处罚的依据是未经公布的法规,没有法律效力。一审判决证据不足,认定事实错误,适用法律法规不当。请求二审法院撤销一审判决,判令被上诉人返还 药品管理条例》中的有关问题,对《广西药品管理条例》同《药品管理法》是否抵触的问题进行了论证。1999年1月,自治区高级人民法院受理了黄家威的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35908.html -
了解详情
以“逆向审查”的方法,重点瞄准行政诉讼的受案范围,首先审查诉请结果,其次审查法律依据,最后审查事实根据,将“月球村”的起诉梳理一二,从而发现海淀法院裁定 内, 海淀法院的不予受理裁定书尚未发生法律效力,起诉人还有上诉的可能。一旦“月球村”上诉,那一方面其所诉事项是否属于行政诉讼受案范围,其行政诉讼附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-35810.html -
了解详情