在一起,故提起虚假诉讼。各方之间关系为赠与。 2007年吕某海恰婚龄有购房需要,吕父、吕母有多套住房且全款购买。诉争房屋系贷款,与吕父、吕母 未拒绝。不居住不代表丧失房屋所有权。根据物权法规定,吕父、吕母主张无法律依据和协议约定。 第三人银行述称:因诉争房屋在银行办理了抵押登记,银行享有抵押权,抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-912606.html -
了解详情
就此为代持进行任何协商或约定,三方亦从未签订任何代持有关的协议。且按照当时的现实背景,原告主张购房需要被告代持是不符合常理的。 案涉1房的是基于 房款出资及税费缴纳等并非是取得房屋所有权的依据,也未有其他证明其可取得房屋所有有权的法律依据,亦不足以推翻原不动产权登记,法庭应依法驳回原告所有诉请。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-911565.html -
了解详情
合同关系,原告的诉请缺乏事实依据和法律依据。原被告之间从未签署过任何的借名买房协议,也不存在借名买房的事实合同关系。我方在购买涉案房屋前,该房屋由 重新办理涉案房屋的产权证等材料的原件。原告于2018年将户口迁到广州且具备广州购房资格后,从未向我方提出过涉案房屋过户的要求。 二、涉案房屋的首付款、税费 ...
//www.110.com/ziliao/article-911178.html -
了解详情
才获得了讼争房屋的购买权。所以被告不同意两原告的诉请,其认为产证上仅有被告一人名字,所以产权当归属其个人所有。另,被告认为其虽然在协议书上签名, 非上海户口按揭贷款未办成,而采用分期付款完成购房手续。法定代表人(买房人)名称未作及时更改。此房屋产权实属父母所有。签订本协议壹式五份,具有同等效力。包括两 ...
//www.110.com/ziliao/article-911126.html -
了解详情
,要求确认上述房屋产权人为原告。2019年7月,南湖法院以原告主张的借被告名义购房依据不足为由,驳回了原告的诉讼请求。 原告认为,原告全额出资购买了上述房屋并 王某娟向案外人借款支付房款的利息承担等问题上,双方未能协商一致,达成协议。 法律规定,合同承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-910018.html -
了解详情
说明情况,但客户执意要购买,说自己正在出售其中一套房子,且自己的表弟严超有在北京购房资格,先以表弟的名字购买,以后再从表弟那过户给自己,如出现任何纠纷 万元。但关于房屋交付、权属转移登记、违约责任等对于买方而言极为重要的条款,该份协议中均为空白。2014年11月18日,李某军将涉案房屋过户至张某强名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-906988.html -
了解详情
为了自住及结婚而购买的涉案房屋。原告张某侠在通州已有一套住房,原告不符合购买自住型商品房的购房资格。涉案房屋是政策性住房,不能借名买卖,若判决过户 权益,影响了政策性住房的正常分配,侵害了不特定第三人的合法权益,借名买房协议应当认定为无效。故对于原告主张被告继续履行借名买房合同的诉请不予支持。双方可就 ...
//www.110.com/ziliao/article-891220.html -
了解详情
了本市朝阳区三号房屋两居室1套(该房由张父承租)。同时,因被告在二号院有自建房且单独立户,另安置东城区一号房屋1套(该房由被告张某丽承租)。 。2008年11月13日,被告张某丽取得了涉诉房屋的所有权证。涉诉房屋的《购房协议》及所有权证均由原告保管。另查,1995年,朝阳区三号房屋房屋的承租人变更为 ...
//www.110.com/ziliao/article-891129.html -
了解详情
发现胚胎停育,准备第二天去做流产手术。当天晚上10点多,张一拿出来一份赠与协议,让我签字,我问他为什么要签这个?张一的回答说,因为他父母把老家的房子 张一、李一多次换房过程中,张大均有过出资行为。诉争房屋装修后一直由张大居住使用,二被告曾交纳过水电费。张大称因没有购房资格故借用二被告名义购买诉争房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-889411.html -
了解详情
生效。原告基于对被告的信任,以被告名义购买房屋,按照双方约定履行协议,支付了购房款,购房贷款等款项,而被告违背诚信,违反约定,屡次起诉原告,想要 计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-883748.html -
了解详情