、钟某夫妇的伤势分别为轻微伤甲级和丙级。 【分歧】 该案的审理认为被告人入户盗窃为抗拒抓捕当场使用暴力,致两人轻微伤的后果,符合转化为抢劫罪的规定,但 是复杂客体,既侵犯了财产权利又侵犯了人身权利。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)中第十个问题抢劫罪的既遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-62285.html -
了解详情
第二款和第三款及最高人民法院《关于审理非法生产、买卖武装部队车辆号牌等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(二)项、第二条第一款第( 例如,伪造武装部队公文、证件、印章冒充军人招摇撞骗的,可以认定为牵连犯。但盗窃军车后冒充军人招摇撞骗的,不宜认定为牵连犯。因为伪造武装部队公文、证件、印章 ...
//www.110.com/ziliao/article-58235.html -
了解详情
事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。只是由于意志以外的原因即案件被侦破才未得逞。因而构成诈骗罪未遂。第二种意见认为,熊某的行为构成盗窃罪。依据 欠妥。从本案整个过程来看,熊某似乎有想利用合同诈骗肖某的故意,即虚构被盗窃的事实来骗取肖某的赔偿金。但这仅仅是一种推理。事实上,熊某尚未请求肖 ...
//www.110.com/ziliao/article-56720.html -
了解详情
将凭暴力逼取的借条索款的行为与暴力逼取借条的行为联系起来分析,就其应如何定性进行讨论才具有意见。根据本案案情,单从起因上看,被告人刘志远等人 盗划银行资金再到储蓄所取款的行为及行为人将窃得的物品出卖变现的行为,都是行为人盗窃行为的自然延续,并不因为这些行为中含有欺诈、销赃成份而影响对行为人盗窃犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-56403.html -
了解详情
将凭暴力逼取的借条索款的行为与暴力逼取借条的行为联系起来分析,就其应如何定性进行讨论才具有意见。根据本案案情,单从起因上看,被告人刘志远等人 盗划银行资金再到储蓄所取款的行为及行为人将窃得的物品出卖变现的行为,都是行为人盗窃行为的自然延续,并不因为这些行为中含有欺诈、销赃成份而影响对行为人盗窃犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-56049.html -
了解详情
机关自首并退出了45万元。在审理冯某案件时某人民法院已对董事长陶某以其行为构成挪用公款定罪判刑,因此,对冯某行为如何定性就存有意见分歧。 第一种意见认为冯 主观联系的情形下,认定冯某的行为也构成挪用是不符合法律规定的。就职甲盗窃了10000元钱借给乙使用,当甲得知公安机关在侦查时,告知了这10000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-55115.html -
了解详情
明文规定不为罪,法无明文规定不处罚,不论本案审判人员对应当判处有期徒刑以上刑罚如何理解,《刑法》无明文规定,就不应对本案被告人刘某适用累犯。 #p#副标题 立法精神显得尤为重要。正确把握法律原则和立法精神,对法官处理各种纷繁复杂的案件时做到罪刑相适应,避免一刀切,实现审判的法律效果和社会效果的统一有着 ...
//www.110.com/ziliao/article-54546.html -
了解详情
规定判决:被告陈某某返还原告庄某某人民币1.5万元。 对公安机关正在侦查的犯罪案件,受害人和案外人为自身利益考虑而进行“私了”以弥补经济损失,这是一件较为 之间的行为不属不当得利而系无效民事行为,二是对这种行为产生的后果应如何适用法律。 《中华人民共和国民法通则》第92条规定:“没有合法根据,取得不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-45233.html -
了解详情
规定判决:被告陈某某返还原告庄某某人民币1.5万元。 对公安机关正在侦查的犯罪案件,受害人和案外人为自身利益考虑而进行“私了”以弥补经济损失,这是一件较为 之间的行为不属不当得利而系无效民事行为,二是对这种行为产生的后果应如何适用法律。 《中华人民共和国民法通则》第92条规定:“没有合法根据,取得不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-41263.html -
了解详情
后,他的索赔要求又被保险公司拒绝。 广东天胜律师事务所的刘玉毅先生在对案件事实和《盗抢险条款》经过研究后认为:董案没能获得保险公司赔偿,保险公司 车损失”和“(二)保险车辆全车被盗窃、抢劫、抢夺后,受到损坏或车上零部件、附属设备丢失需要修复的合理费用”的规定,不管如何去理解天书般的保险条款,荣先生被盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-34604.html -
了解详情