,证明系王某乙的工人。对原告方提交的以上证据,被告提出质证意见如下:对医疗费的票据无异议,但在交强险限额内,按所有伤者的医疗费数额总数的比例承担赔付责任, 安全法》第七十六条(一)款、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-618491.html -
了解详情
承揽合同的标的着重表现为物化的劳动成果。可见,雇佣关系侧重于劳动者出卖劳动力的行为,承揽关系则侧重于通过劳动完成的劳动成果。 2、劳务从属不同。雇佣合同的 不同呢?具体见如下分析:根据我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,在雇佣关系中,雇主对雇员合受到的人身伤害承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-618388.html -
了解详情
玉 隆公司承担,x公司司与该侵权行为没有法律关系,原告诉请其 承担赔偿责任没有法律依据。 关于原告的损失赔偿问题,应根据《最高人民法院关于审理 人身损害赔偿 ,结合本案的实际予以 处理,其损失的项目及金额为:1、医疗费,凭票据及费用清单, 金额为117 318. 74元;2、误工费,各方均认为应按建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-610259.html -
了解详情
及保险责任限额内承担保险理赔责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定,受害人遭受人身损害,因就医治疗 情况,本院酌情认定200元。原告刘阿红主张的住宿费160元,虽然提交了住宿费票据,但其产生与本案无关,本院不予支持。此次交通事故虽未直接造成原告刘阿 ...
//www.110.com/ziliao/article-605482.html -
了解详情
因果关系;四是医务人员的过错。在医疗损害侵权责任案件中,因数人的行为分别对损害结果的发生起不同的作用而导致原因力不同,因此结合当事人之间的 原告鉴定费10100元。 8、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定了误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-588515.html -
了解详情
》。不存在虚构单位或冒用他人名义的问题。 2、以伪造、变卖、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。被告人没有此类行为。 3、没有实际履行能力,以 也谈不上以其他方法骗取对方当事人财物了。该项所述的“其他方法”也还须根据其他法律的明文规定才能够适用,否则,不能作出主观有罪推定。 以上事实说明,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-587666.html -
了解详情
停车位供应不足的问题十分明显,因此政府部门在制定政策时,是从大多数车主的角度考虑出发作出规定,市民到医院看病,可凭当天门诊病历和收费票据,享受免费 、短时招呼探视患者车辆的顺利通行。医院收取患者停车费实际上是一种“搭便车收费行为”。这样看来,医院收取患者停车费与保障急救车辆、搭车就诊车辆、短时招呼探视 ...
//www.110.com/ziliao/article-585015.html -
了解详情
秀兰提交的证据,XX区人民法院认为:证据1、2 均与本案被诉具体行政行为没有关联性,不予采纳。 XX区人民法院一审查明:陈卫东系原告XXXXX酒店公司职工, ,亦符合法律规定。综上,可以认定XX区劳动局作出涉案工伤认定的程序合法。二、关于被告XX区劳动局作出的涉案工伤认定书的内容是否合法的问题。《工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-577005.html -
了解详情
租户家,租户家没有办理产权证,原告居住在城镇且收入来源于城镇;8、南京军区福州总医院票据一张,证明原告花费医疗费用21332.15元,与证据三相印证。原告提出的以上证据,经 砂石办的委托联系洪x水和胡x为闽侯x办进行装修,该委托代理行为产生的民事法律责任应当由闽侯x办承担。第二,闽侯x办与洪x水、胡x ...
//www.110.com/ziliao/article-568153.html -
了解详情
,实质上混淆了刑法第388条规定与第385条规定之间的界限,从而为行为规避法律提供了方便之门,违背了刑法规定斡旋受贿的初衷。根据刑法第388条规定,在 他明知案犯孙建华涉嫌金融票据诈骗可能被判处长期徒刑,但仍为其谋求保释,也可以说是为他人谋取了“不正当利益”,符合受贿罪主观构成要件。但问题的关键是:当 ...
//www.110.com/ziliao/article-558993.html -
了解详情