年1月30日,李某和郭某顺共同与南京军区南京总医院生殖遗传中心签订了人工授精协议书,对李某实施了人工授精,后李某怀孕。2004年4月,郭某顺因病住院, .4元。一审宣判后,双方当事人均未提出上诉,判决已发生法律效力。裁判理由法院生效裁判认为:本案争议焦点主要有两方面:一是郭某阳是否为郭某顺和李某的婚生 ...
//www.110.com/ziliao/article-582838.html -
了解详情
说,如果等到彻底出院再起诉,那诉讼时效超过了谁负责?有哪条法律规定伤者出院才能起诉?法官说话要有法律依据。根据以上该法官的庭前、庭中表现,陈剑峰 双方争议的17万元和13万元基础上折中,最后以15万元调解成功,当场签下调解协议书,当场煤矿一方就将15万元现金支付给了陈先生。对于此案结果,陈先生感到十分 ...
//www.110.com/ziliao/article-478523.html -
了解详情
号房屋所有权登记在张某文名下。 2010年,张某文与张某娟经法院调解离婚,离婚时未对一号房屋进行处理。 2010年3月至2011年6月,张某文 同意配合办理案涉房屋产权转移登记手续系基于以下两点:1.不认可《房屋产权人变更协议书》效力;2.双方已就上述协议不再履行即产权归属达成一致意见。关于一,张某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-953886.html -
了解详情
号房屋所有权登记在赵某文名下。 2010年,赵某文与张某娟经法院调解离婚,离婚时未对一号房屋进行处理。 2010年3月至2011年6月,赵某文 同意配合办理案涉房屋产权转移登记手续系基于以下两点:1.不认可《房屋产权人变更协议书》效力;2.双方已就上述协议不再履行即产权归属达成一致意见。关于一,赵某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-951832.html -
了解详情
房屋没有共有的基础法律关系,二原告与周某聪签订的《协议书》属于合同,双方也没有约定共有法律关系,因此二原告起诉的案由与客观事实不符合,法院应当驳回诉求;第二,案涉三 份额。 法院查明 周父与周母原系夫妻,共生有周某文、周某聪、周某燕三个子女;周父与周母于1966年离婚后与秦某霞结婚,婚后未生育子女。周 ...
//www.110.com/ziliao/article-954781.html -
了解详情
判决。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。 秦某裕述称,同秦某亮上诉意见。 董某良述称,董某良与秦某亮签订协议书,完成了支付手续。董某 月更名行为确认无效后,2700万元出资额归属于秦某裕享有。至于2018年出资转让协议效力问题以及董某良是否构成善意取得超出本案诉求,一审法院不予处理。 二审中,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-950189.html -
了解详情
房屋的依法拍卖,所伪造的虚假证据。五、李某鑫一审自称与刘某清已经离婚,且离婚判决并没有判决本案房产为夫妻共同财产,对本房屋继续主张夫妻共同财产,缺乏法律 足以排除本案房屋为李某鑫与刘某清夫妻共同财产的《协议书》,依法应当予以确认。 (三)根据现行法律的规定,案外人主张执行异议权利的标准是必须对执行标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949230.html -
了解详情
某凡主张其与赵某之间没有合同关系,依据合同相对性不应作为本案被告的辩解意见,缺乏法律依据,法院不予采纳。 本案涉诉宅院位于北京市顺义区S村,属于农村宅基地上宅院。宅基地使用权 是否违反一户一宅原则,并不影响赵某与孙某签订的《协议》、孙某与林某凡签订的《协议》和《房屋转让协议书》的效力应属无效的结果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-946702.html -
了解详情
某凡主张其与赵某之间没有合同关系,依据合同相对性不应作为本案被告的辩解意见,缺乏法律依据,法院不予采纳。 本案涉诉宅院位于北京市顺义区S村,属于农村宅基地上宅院。宅基地使用权 是否违反一户一宅原则,并不影响赵某与孙某签订的《协议》、孙某与林某凡签订的《协议》和《房屋转让协议书》的效力应属无效的结果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945714.html -
了解详情
诉讼费用由二被告承担。 事实和理由:孙某杰、周某聪在北京市怀柔区人民法院离婚后财产纠纷案中,在2021年3月4日庭审期间,周某聪向法庭提交了2009 某杰的诉讼请求。 律师点评 依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。周某聪与周某明签订的《房屋产权协议书》系双方真实意思表示,此协议是双方对涉案宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-944739.html -
了解详情