约定利率的民间借贷 -案例分析搜索

最高院关于借款担保合同纠纷60个重要司法观点

207条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。逾期利息的计算标准高于一般银行同期贷款利率的设定表现了逾期利息借款，应如何认定最高人民法院民一庭倾向性意见：本案是名为民间借贷、实为私人企业之间拆借资金的纠纷，案由应定为企业借款合同纠纷。认定私人企业法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-594763.html -了解详情

借款合同纠纷裁判观点集成（最高法院公报案例2005-2014）

关于管辖法院约定的，只要原协议管辖约定不违反法律规定，则应认定继续有效。四、吴国军诉陈晓富、王克祥及德清县中建房地产开发有限公司民间借贷、担保合同，系双方真实意思表示。该合同中除关于月息11．49的利率约定违反了中国人民银行关于金融机构法定贷款利率相关规定应确认无效外，合同其他内容不违反国家法律和 ...

//www.110.com/ziliao/article-593632.html -了解详情

大额借款仅凭借条能否认定借款事实

人民币150万元整，期限为一年零六个月，按照还款当日中国人民银行公布的人民币一年期贷款利率给付利息，到期未能偿还，按逾期天数计算支付借款总额万分之二的滞纳金明并不申请笔迹鉴定，因此法院推定为是其本人书写，双方的借款协议成立。但由于法律规定民间借贷合同系实践性合同，因此除借据外，还必须有实际交付借款的 ...

//www.110.com/ziliao/article-246080.html -了解详情

变相“高利贷”，法院能否主动干预？

5月15日，王某因资金周转困难，向刘某借款40000元，两人约定借款期限为四个月，2008年9月15日前一次性还清。如果王某到期不（以下简称《若干意见》）规定，民间借贷约定的利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。本案中当事人约定的违约金折合成年利率为2000/4000012=60%,2008年银行 ...

//www.110.com/ziliao/article-241627.html -了解详情

大额借款仅凭借条能否认定借款事实

人民币150万元整，期限为一年零六个月，按照还款当日中国人民银行公布的人民币一年期贷款利率给付利息，到期未能偿还，按逾期天数计算支付借款总额万分之二的滞纳金明并不申请笔迹鉴定，因此法院推定为是其本人书写，双方的借款协议成立。但由于法律规定民间借贷合同系实践性合同，因此除借据外，还必须有实际交付借款的 ...

//www.110.com/ziliao/article-233439.html -了解详情

变相“高利贷”，法院能否主动干预？

5月15日，王某因资金周转困难，向刘某借款40000元，两人约定借款期限为四个月，2008年9月15日前一次性还清。如果王某到期不（以下简称《若干意见》）规定，民间借贷约定的利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。本案中当事人约定的违约金折合成年利率为2000/4000012=60%,2008年银行 ...

//www.110.com/ziliao/article-214016.html -了解详情

大额借款仅凭借条能否认定借款事实

150万元整，期限为一年零六个月，按照还款当日中国人民银行公布的人民币一年期贷款利率给付利息，到期未能偿还，按逾期天数计算支付借款总额万分之二的滞纳金释明并不申请笔迹鉴定，因此法院推定为是其本人书写，双方的借款协议成立。但由于法律规定民间借贷合同系实践性合同，因此除借据外，还必须有实际交付借款的 ...

//www.110.com/ziliao/article-188528.html -了解详情

借款利息“超四倍”应怎样处理

第6条民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过此限度的，超过部分的利息不予保护以及《合同法》第二百一十一条第二款自然人之间约定的可参照《民法通则》第一百三十四条第二款人民法院审理民事案件，可以收缴非法所得的规定，予以收缴。笔者同意第二种意见。（作者单位：四川省叙永县人民法院）【浏览次 ...

//www.110.com/ziliao/article-57702.html -了解详情

“利息2分”是付2分钱利息还是按2%计息

前归还，利息按贰分计算。”到期后，被告杳无音讯，无法查找，原告多次向被告的妻子和父亲追索借款，均没有归还。害得原告为该笔债务承担了6000余元的为6.12%，民间借贷可保护的年利率为24.48%，可保护的月利率为2.04%，因此，被告具立给原告的借条约定月利率按2分计算，属于法律保护的利率范围。当然 ...

//www.110.com/ziliao/article-612374.html -了解详情

最高院公报案例针对离婚中一方与他人恶意串通虚构债务

项某银行账户在同期存有十余万元存款，其购房银行贷款也享有利率的七折优惠，再以5%的年利率向他人借款用以冲抵该银行贷款，缺乏必要性和合理性。本案具体案件具体讨论。各地高院也分别出台了相关文件规定，比如江苏省高院《关于审理民间借贷纠纷案件的会议纪要》〔2013〕1号，明确规定：原告仅提供借据主张借贷关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-559249.html -了解详情