双倍返还购房款及利息;3、二被告赔偿因拖欠房款所造成的经济损失。 被告西亚公司辩称,同意收回购房合同,将所收房款退回。 被告张某某辩称,起诉书所述基本 买卖合同的外延,它与私房、集资房、房改房、经济适用房的买卖不是一个概念和范畴,法律适用也就不一样。关于“商品房预售”的定义,建设部《城市商品房预售管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-43952.html -
了解详情
双倍返还购房款及利息;3、二被告赔偿因拖欠房款所造成的经济损失。 被告西亚公司辩称,同意收回购房合同,将所收房款退回。 被告张某某辩称,起诉书所述基本 买卖合同的外延,它与私房、集资房、房改房、经济适用房的买卖不是一个概念和范畴,法律适用也就不一样。关于“商品房预售”的定义,建设部《城市商品房预售管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-40094.html -
了解详情
甲方应出示北京市规划和国土资源管理委员会要求办理不动产权证所需要的身份证、户口本、购房合同、购房款发票、拆迁协议、结婚证等相关证明产权真实的身份资格证明的原件及复印件 出卖人将房屋所有权转移给买受人,买受人支付价款的合同。此处的房屋,包含了商品房、经济适用房、房改房、农村房屋等各种性质的房屋。在本案由 ...
//www.110.com/ziliao/article-941164.html -
了解详情
123.09平方米,房屋总成交价款为376000元。房屋买卖合同签订后的当天,由二原告支付给王某军购房定金2万元。 于2006年4月16日向王某 二原告的独生子,与多子女家庭有所不同。独生子女家庭父母与子女之间在情感依赖和经济依存方面更为密切。换言之,财产是夫妻共有、家庭共有或者个人所有在无书面约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-937581.html -
了解详情
123.09平方米,房屋总成交价款为376000元。房屋买卖合同签订后的当天,由二原告支付给王某军购房定金2万元。 于2006年4月16日向王某 二原告的独生子,与多子女家庭有所不同。独生子女家庭父母与子女之间在情感依赖和经济依存方面更为密切。换言之,财产是夫妻共有、家庭共有或者个人所有在无书面约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-931999.html -
了解详情
甲方应出示北京市规划和国土资源管理委员会要求办理不动产权证所需要的身份证、户口本、购房合同、购房款发票、拆迁协议、结婚证等相关证明产权真实的身份资格证明的原件及复印件 出卖人将房屋所有权转移给买受人,买受人支付价款的合同。此处的房屋,包含了商品房、经济适用房、房改房、农村房屋等各种性质的房屋。在本案由 ...
//www.110.com/ziliao/article-927857.html -
了解详情
于是原告与李四口头约定,李四可以居住使用该房屋,等以后再返还给原告。上述购房合同签订后,Y公司在签约当年将房屋交付给原告。之后,原告又将该回迁房 适用房管理房屋,并非经济适用房、两限房等保障中低收入家庭住房困难性质的房屋,亦不属于限制上市流通买卖的房屋之列。张三系涉案房屋的原合同购买人,并非涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-890000.html -
了解详情
维修基金2887.78元,扣除10000元房价优惠款,两套房屋购房款合计137276元。购房首付款37276元,贷款100000元。2003年11月13日,李四与北京M 年11月8日将回迁房交付乙方。本协议所购安置住房的产权归乙方所有,并按经济适用房产权管理。甲方负责办理产权登记手续,届时乙方须提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-889675.html -
了解详情
。第三人X公司述称:案涉房屋属于按经济适用房管理的定向安置房,X公司根据区政府和住建委的审批与李四签订了买卖合同,现案涉房屋已经登记至李四名下,X公司 由李四对外出租,张三并未实际控制使用案涉房屋,张三手中亦未持有案涉房屋的购房合同、发票、完税证明、《不动产权证书》等材料,故根据现有证据,不能认定张三 ...
//www.110.com/ziliao/article-883739.html -
了解详情
捺印,A房产经纪咨询有限公司在丙方处加盖公章予以确认。被告主张该份房屋买卖合同存在原告伪造的可能性,且是举证期限届满之后提交的证据,不予认可。本院认为该证据 原告使用,证明原被告两家在陈C去世前后关系非常好,经济上有往来。原告张文健认为该证据与顶名购房无关联性,该65000元系张A自己存入自己账户,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-843905.html -
了解详情