商品市场的混淆;3、甲公司以“小绵羊”牌商标生产的电热毯在2001年被上海市名牌产品推荐委员会为上海市名牌产品,因此甲公司的“小绵羊”商标应当认为是有 认为太仓某卧室用品厂使用“小绵羊”文字没有侵犯投诉人乙公司的注册商标专用权。此后,作出行政处罚的机关根据本案的事实和所应当适用的法律,撤回了自己的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-27086.html -
了解详情
饮片系任某乙等人组织他人非法生产仍购进予以销售。百家药厨因销售假药被公安机关和省食药监管局查处后,任某某、任某乙等人又将生产窝点搬至 认定,还是在案件侦查过程中行刑联动,作出刑事判决后通报行政机关,再由行政机关作出吊销许可证照、从业资格罚等行政处罚,环环相扣,缺一不可,正是工作办法与实施细则为案件侦破 ...
//www.110.com/ziliao/article-973738.html -
了解详情
住开封市禹王台区XX乡大李庄村26号。因扰乱单位秩序于2014年8月14日被行政罚款200元;因故意毁坏财物、扰乱单位秩序于2015年11月2日被行政 王XX户籍注销证明、被告人孙XX、孟XX的户籍证明、劳动教养决定书、行政处罚决定书及公安机关出具的案件侦办过程、抓获证明等证据在案佐证。根据上述事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-900478.html -
了解详情
适用缓刑: (一)主要以侵犯知识产权为业的; (二)因侵犯知识产权被行政处罚后再次侵犯知识产权构成犯罪的; (三)在重大自然灾害、事故灾难、公共卫生事件 十五万元以上五百万元以下确定罚金数额。 (四)最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》(公通字[2010]23号 ...
//www.110.com/ziliao/article-896664.html -
了解详情
也被非法强占,地上物被毁损。 维权经过首先,当事人的房屋具有建设审批,只是建设和审批有一些移位的情况,行政机关作出限期拆除的行政处罚是不合理的。因此 机关非法占据当事人的几块土地并且毁损地上物的行为,律师也进行了调查、提起行政复议和行政诉讼等法律途径维权。最后律师针对强拆房屋和非法占地均提起了国家赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-880591.html -
了解详情
关于规范城乡规划行政处罚裁量权的指导意见〉的通知》第四条、第七条,若干规定第二十六条作出了进一步细化规定。应当认为,本案中海淀城管局作出被诉限 处理和协调各种利益关系,维护人民群众的根本利益。根据上述规定,城乡规划建设以及执法机关相应的执法行为均应贯彻以人为本的理念,保障人民群众有所居、安于所居彰显的 ...
//www.110.com/ziliao/article-873615.html -
了解详情
张某因该起犯罪事实被判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五千元。上述事实被告人王胜武供认不讳,并有常住人口登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、 某在实施本次犯罪之前并未查证其还有其他犯罪事实,而其本次犯罪行为属于在公安机关安排下,原审被告人引诱本未从事贩卖毒品活动的人员进行毒品犯罪,配合公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-849149.html -
了解详情
时被当场查获。3、2015年7月8日16时30分许,王某(已被行政处罚)通过QQ聊天联系被告人汤某后,至青岛市李沧区都市春天假日宾馆201房间内,与于 ,容留、介绍他人卖淫,其行为已构成容留、介绍他人卖淫罪,应予依法惩处。公诉机关指控被告人陈某、汤某犯容留、介绍他人卖淫罪的事实清楚,罪名成立,本院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-827592.html -
了解详情
安派出所接受询问,期间被告人未主动如实供述其贩毒以及容留他人吸毒的事实。后公安机关掌握被告人蔡振涛贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实后,再次于2016年8月 处罚。被告人蔡振涛曾因吸毒被行政处罚,本院量刑时酌情予以考虑。关于辩护人提出被告人蔡振涛系自首的辩护意见,经查,公安机关已掌握被告人蔡振涛的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-827586.html -
了解详情
派出所接受询问,期间被告人未主动如实供述其贩毒以及容留他人吸毒的事实。后公安机关掌握被告人蔡xx贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实后,再次于2016年8月 从轻处罚。被告人蔡xx曾因吸毒被行政处罚,本院量刑时酌情予以考虑。关于辩护人提出被告人蔡xx系自首的辩护意见,经查,公安机关已掌握被告人蔡xx的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-825581.html -
了解详情