的行为之间有因果关系。本案原告在污染事故发生后,及时向当地及上级渔业行政主管机关报告,并委托渔业监测站对污染事故进行调查。依据渔业监测站的《调查报告》和 造成原告养殖对虾、贝类大面积死亡的事实。原告已完成其举证责任。本案五被告作为加害人,应就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-37529.html -
了解详情
欲敲诈勒索的可能性。从以上“凯斯林”轮船员救人前后的种种表现来看,其行为与一般海上救助行为不同,不符合常理。如果是正常的海上救助,“凯斯林”轮应当在 碰撞的情形,且其属于地方行政规章范畴,因此,不应当参照适用该规定来处理商船与渔船之间发生碰撞引起的民事纠纷。目前我国的法律,对国内海上人身伤亡赔偿范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-37493.html -
了解详情
岗与教育局签订的《关于委托代培生的合约书》属行政合同,根据行政法律、法规规定,其诉请不属人民法院受案范围为由,一审裁定不受理委培生起诉。对一审 变更合同约定的行为无效。二审法院还认为,被上诉人参加考试并不意味着接受要约同意上诉人变更合同,因为行政合同有别于经济合同,行政管理相对人与行政机关的权利并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37282.html -
了解详情
:“同申请复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织,经复议机关批准,可以作为第三人申请参加复议。”由此可见,法律并没有要求复议机关 作出的《关于东莞强力电子有限公司工程验收问题的处理决定》的第一项处理决定认定的事实清楚,适用法律法规正确,被告东莞市人民政府作出的东府复决?1999?1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-37065.html -
了解详情
。湘阴县人民政府对原告孙长根、孙全根的违法行为作出的收回闲置地和拆除违章建筑的行政处理决定,认定事实清楚,证据确凿,处理正确应予维持。据此,依照《 建筑行为行使处罚权。湘阴县人民政府的处理决定,正是违背了法律规定,超越了自己的职权,是一种越权行政行为。其二,对于闲置用地的收回权,土地管理法授权国家土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-37039.html -
了解详情
天景公司不按合同履行付款义务,属违约行为,应承担违约责任。天景公司虽于1999年1月11日被海南省工商行政管理局吊销其企业执照,但至今未注销,故 当事人参加诉讼之理由不能成立,本院不予采纳。原审判决审判程序合法,认定事实基本清楚,适用法律正确,实体判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36841.html -
了解详情
社会公共利益和他人利益,符合民事法律行为的要件。从讼争车辆上牌手续应由谁负责一节可以证实,讼争车辆系未曾办理牌照的新车,现行法律、行政法规并没有规定新车在无牌照 物,而非特定的交通运输工具,原审认定讼争车辆系必须登记注册的车辆,属认定事实有误。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-36476.html -
了解详情
是边土建、边装修,因此一审判决将宇航公司已被郊区供销公司谅解的行为与郊区供销公司不可原谅的行为并提为丧失抗辩权的依据,是不妥当的。2、一审判决对双方 1995年4月6日订立的租赁协议书及补充协议书,系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定;万通公司为宇航公司担保,是其真实意思表示,符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-36336.html -
了解详情
岗与教育局签订的《关于委托代培生的合约书》属行政合同,根据行政法律、法规规定,其诉请不属人民法院受案范围为由,一审裁定不受理委培生起诉。对一审 变更合同约定的行为无效。二审法院还认为,被上诉人参加考试并不意味着接受要约同意上诉人变更合同,因为行政合同有别于经济合同,行政管理相对人与行政机关的权利并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-35975.html -
了解详情
:“同申请复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织,经复议机关批准,可以作为第三人申请参加复议。”由此可见,法律并没有要求复议机关 作出的《关于东莞强力电子有限公司工程验收问题的处理决定》的第一项处理决定认定的事实清楚,适用法律法规正确,被告东莞市人民政府作出的东府复决?1999?1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-35763.html -
了解详情