行政诉讼结束或行政机关纠正后再恢复审理。如果当事人不提起行政诉讼，行政机关也未予纠正，法院可直接驳回其要求宣告婚姻无效的诉讼请求，对解除夫妻关系的请求 的效力——判决离婚同样能达到解决问题的目的。这样处理须澄清一个模糊认识：似乎法院以判决的形式认定了非法婚姻关系为合法婚姻关系。违反了婚姻法关于无效婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-40666.html -了解详情
后，于同年12月21日向海安县人民法院提起行政诉讼，认为县政府登记行为侵犯其合法权益，要求撤销（2004）（略）号房屋所有权证。法院受案后，追加与案件有法律上利害 公定力。申某的主张于法无据，不予支持。遂判决驳回了申某的诉讼请求。 宣判后，申某不服提起上诉，南通市中级人民法院于2006年4月3日作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-39031.html -了解详情
于当天强制拆除；武鸣染织厂不服，以武鸣县城建委为被告，向武鸣县人民法院提起行政诉讼。原告诉称：城管监察大队作出《关于强制拆除染织厂违章建筑围墙的决定》 没有规定该大队具有强制拆除的权力，其行使的职权违反法律规定和法定程序。请求法院判决撤销城管监察大队（1993）10号《关于强制拆除染织厂违章建筑围墙的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38098.html -了解详情
予以没收。何福林、粤云石材厂不服没收处罚决定，分别向南宁地区中级人民法院提起行政诉讼。何福林诉称，该车已在车管部门登记入户，有行驶证和车牌，不是 和车牌。该车的行驶证和车牌是证明车辆权属和车辆上路的有力凭证。据此，请求二审法院撤销一审判决，维护上诉人的合法权益。被上诉人南宁地区公安局答辩称：本案轿车为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38033.html -了解详情
于当天强制拆除；武鸣染织厂不服，以武鸣县城建委为被告，向武鸣县人民法院提起行政诉讼。 原告诉称：城管监察大队作出《关于强制拆除染织厂违章建筑围墙的决定 没有规定该大队具有强制拆除的权力，其行使的职权违反法律规定和法定程序。请求法院判决撤销城管监察大队（1993）10号《关于强制拆除染织厂违章建筑围墙的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37935.html -了解详情
竣工验收证书》。2001年4月20日，上诉人强力公司向东莞市中级人民法院提起行政诉讼，请求?1.撤销东府复决（1999）1号行政复议决定第2项、第3项；2.维持东莞市建委处理决定第2项、第3项。三、审判原审法院认为，1.原告的起诉未超过起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37896.html -了解详情
于当天强制拆除；武鸣染织厂不服，以武鸣县城建委为被告，向武鸣县人民法院提起行政诉讼。原告诉称：城管监察大队作出《关于强制拆除染织厂违章建筑围墙的决定》 没有规定该大队具有强制拆除的权力，其行使的职权违反法律规定和法定程序。请求法院判决撤销城管监察大队（1993）10号《关于强制拆除染织厂违章建筑围墙的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37266.html -了解详情
予以没收。何福林、粤云石材厂不服没收处罚决定，分别向南宁地区中级人民法院提起行政诉讼。何福林诉称，该车已在车管部门登记入户，有行驶证和车牌，不是 和车牌。该车的行驶证和车牌是证明车辆权属和车辆上路的有力凭证。据此，请求二审法院撤销一审判决，维护上诉人的合法权益。被上诉人南宁地区公安局答辩称：本案轿车为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37201.html -了解详情
于当天强制拆除；武鸣染织厂不服，以武鸣县城建委为被告，向武鸣县人民法院提起行政诉讼。 原告诉称：城管监察大队作出《关于强制拆除染织厂违章建筑围墙的决定 没有规定该大队具有强制拆除的权力，其行使的职权违反法律规定和法定程序。请求法院判决撤销城管监察大队（1993）10号《关于强制拆除染织厂违章建筑围墙的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37104.html -了解详情
竣工验收证书》。2001年4月20日，上诉人强力公司向东莞市中级人民法院提起行政诉讼，请求?1.撤销东府复决（1999）1号行政复议决定第2项、第3项；2.维持东莞市建委处理决定第2项、第3项。三、审判原审法院认为，1.原告的起诉未超过起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37065.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务