与原告无关。提前还贷的资金确实来源于原告，当时原告一直欺骗被告称要结束台湾婚姻与被告结婚，拖了多年没有做到。原告出于歉疚，给了被告一笔款项进行补偿，实际是赠与，被告就用于系争房屋提前还贷。不同意原告诉请。 本院查明 李某军系台湾居民，已婚，2001年到上海工作后，与张某芳结识并建立同居关系。张某芳于 ...
//www.110.com/ziliao/article-911128.html -了解详情
的买受人，第三人也只认可该二人为买受人。即使原告支付了系争房屋的房款，鉴于张某山生前与张某淑之间存在恋爱关系，原告对系争房屋出资的性质存在赠与、借贷、高管福利等多种其他可能性。在原告未对借名买房一事充分举证的情况下，原告主张其为系争房屋实际买受人，并要求确认所有权、解除预告登记及要求其他当事人协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-910657.html -了解详情
于2006年与郭庄子农工商联合公司签订的拆迁补偿协议，本人拥有1号房屋、602室、401室、2号房屋四处房产，四处房产中依法应当属于我本人所有的部分，本人自愿赠与孙子郭某还个人，在我身后归孙子郭某还所有，其他任何人无权干涉、侵占和处分。本人孙子郭某还自幼与我及妻子郭某慧共同生活，感情深厚，根据妻子郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-909257.html -了解详情
对上述证据的关联性均不认可，但认可张父、张母支付了诉争房屋的首付款，还代其偿还了部分贷款，并表示这些钱款是张父、张母为了让其在北京市工作生活所做赠与。另，张父与张母系夫妻关系，张某华为此二人之子。裁判结果驳回张父、张母的诉讼请求。律师点评当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-891140.html -了解详情
是原告与被告母亲婚姻关系存续期间的共同财产，并非原告个人财产。另一反面，根据《婚姻法司法司法解释（三）》第七条之规定，相应首付款应当视为对李二的赠与。3、原告所述购房款金额与事实不符，首付款为225285元，房贷50万元。该款是2009.11.4由李二与其妻李四共同向银行借款支付开发商的，原告本人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-889397.html -了解详情
二原告一定的经济补偿，但补偿最多不应超过45万元。原告向被告主张100万元的补偿款缺乏依据。第四、房屋被拆迁人是父亲张大，张一的拆迁款也是父亲张大赠与给他的，张一做的不好，因为个人利益不断影响家庭关系，父亲现在不同意把拆迁款给原告。 被告张四答辩称：同意履行调解协议，但不同意支付违约金。因为张三购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-888585.html -了解详情
我与原告关系一直很融洽，而侯某二当时有外遇，二原告担心财产被侯某二挥霍，所以他们支持以我俩的名义买房，那么即使房款数额要多于拆迁款，我也有理由相信是原告赠与我们的。且案涉房屋并没有进行装修，所以不存在装修费一说。 第四，我与原告共同居住在案涉房屋。离婚协议约定婚生子侯某三一由侯某二抚养，我虽与侯某二 ...
//www.110.com/ziliao/article-828056.html -了解详情
，的行为是以逃避债务为目的。其行为严重损害了张某利益。张某有权向法院主张撤销该赠与并可要求以该房产清偿张王所欠债务。...
//www.110.com/ziliao/article-722177.html -了解详情
当机立断离开这个男人。 阿华的老婆很聪明，她只能通过这种非正常渠道，因为小美是个女的，经不起那帮人折腾的。如果起诉的话，这笔款不是借款，可能会被认定为赠与或是赔偿，打官司到最后可能会败诉。如果小美能经得起讨债公司的“折磨”，坚决不在调解协议上签字或同意退款，估计这事情一直也就会拖下去，他们也不能拿小 ...
//www.110.com/ziliao/article-645832.html -了解详情
婚姻关系存续期间一方擅自赠与共同财产有效吗？张某与陈某系夫妻关系，，陈某致力于公司经营，事业有成，家底丰厚。2013年张某发现陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-623565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务