露夫妻在限制上市交易期满前主张涉案房屋的所有权，法院不予支持。由此可见，该判决驳回的原因是涉案房屋未达到上市交易的五年期间。根据《最高人民法院关于民事 二审中，当事人均未向本院提交新证据。 裁判结果： 一审判决：驳回孙某露的诉讼请求。 二审判决：驳回上诉，维持原判。 房产律师点评 《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-949226.html -了解详情
买卖合同继续履行存在困难，强制继续履行也不利于保护守约方的合法权益为由，判决解除上述合同。被告共计向原告支付房款216万元及房屋出租损失赔偿5万元， 判决后我方就该案申请再审，北京市高级人民法院驳回再审，维持二审判决。现因反诉被告就上述案件再次起诉，要求反诉原告承担损失赔偿及违约责任，对此反诉原告认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-949003.html -了解详情
法律错误，应当予以撤销，同时人社局应当重新作出具体行政行为。 综上，一审判决撤销人社局作出的《不予认定工伤决定书》及市政府作出的《行政复议决定书》， 时间突发疾病，导致在2017年5月18日凌晨死亡，依法应属于视同工伤 家属不服二审判决，向高院申请再审，理由如下： 孙云龙突发疾病的时间应当是2017年 ...
//www.110.com/ziliao/article-948883.html -了解详情
提交证据推翻其一审陈述。 本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 裁判结果 一审判决：一、位于北京市门头沟区921号房屋的相关权利归吴某、王某君、王 判决生效之日起十五日内分别给付王某君、吴某征收补偿款91914元。 二审判决 驳回上诉，维持原判。 点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...
//www.110.com/ziliao/article-945833.html -了解详情
其利益的情况下才于一审中出庭作证。张某利对该证据的真实性、证明目的均不予认可。 裁判结果 一审判决：确认张某利与张某华之间就位于北京市海淀区一号房屋存在借名买房的合同关系。 二审判决：驳回上诉，维持原判。 房产律师点评 本案争议焦点为：张某利与张某华之间就一号房屋是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-944195.html -了解详情
露夫妻在限制上市交易期满前主张涉案房屋的所有权，法院不予支持。由此可见，该判决驳回的原因是涉案房屋未达到上市交易的五年期间。根据《最高人民法院关于民事 二审中，当事人均未向本院提交新证据。 裁判结果： 一审判决：驳回孙某露的诉讼请求。 二审判决：驳回上诉，维持原判。 律师点评 《最高人民法院关于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-944117.html -了解详情
其利益的情况下才于一审中出庭作证。张某利对该证据的真实性、证明目的均不予认可。 裁判结果 一审判决：确认张某利与张某华之间就位于北京市海淀区一号房屋存在借名买房的合同关系。 二审判决：驳回上诉，维持原判。 房产律师点评 本案争议焦点为：张某利与张某华之间就一号房屋是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-943705.html -了解详情
露夫妻在限制上市交易期满前主张涉案房屋的所有权，法院不予支持。由此可见，该判决驳回的原因是涉案房屋未达到上市交易的五年期间。根据《最高人民法院关于民事 二审中，当事人均未向本院提交新证据。 裁判结果： 一审判决：驳回孙某露的诉讼请求。 二审判决：驳回上诉，维持原判。 律师点评 《最高人民法院关于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-943602.html -了解详情
请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人 华与张某聪就坐落于北京市通州区房屋存在借名买房合同关系。 二审判决 驳回上诉，维持原判。 律师点评 本案二审争议焦点为张某俊、李某华与张某聪之间是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-943429.html -了解详情
共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书(2020)最高法民申3577号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王少星，男，1973年4月28日出生，汉族，住福建省 经审查认为，本案为申请再审案件,应当围绕王少星的申请再审理由，对本案二审判决是否存在其主张的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-889392.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务