二年,缓期三年执行。李某对该判决不服,委托夏俊峰律师上诉,二审法院裁定发回重审,夏俊峰律师继续代理其一审诉讼,开庭审理后,检察院以证据发生变化为由, 京上访,只是其问题在基层长期得不到解决而寄希望于通过更高权力者,合法寻回自身权利的无奈之举。作为基层政府和司法机关,应当尊重和保护上访者的权利,本着化解 ...
//www.110.com/ziliao/article-701649.html -
了解详情
买卖合同纠纷裁判日期: 2015-12-25合 议 庭 : 徐庆吴俊张志煜审理程序: 二审上 诉 人 : 王某被上诉人: 罗某文书性质:判决文书正文当事人信息上诉人(原审 未能网签的的原因在王某是错误的。综上,请求撤销原审判决;发回重审或依法改判支持王某在原审中的诉请。被上诉人辩称被上诉人罗某辩称,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-661025.html -
了解详情
关系属于另一法律关系,与本案无关。综上,请求二审法院撤销原判,依法改判驳回郑某、蔺某的全部诉讼请求或发回重审。郑某、蔺某同意一审判决,不同意郭某 某要求郭某办理房屋过户手续的诉讼请求未予支持,并无不当,本院予以维持。据此,二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项判决:驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-655793.html -
了解详情
法院:1.撤销原判;2.改判支持上诉人的全部诉讼请求,或发回重审;3.判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 恒大足球学校答辩称:(一)恒大足球学校 。 经审理查明,一审法院查明的事实基本属实,本院予以确认。根据当事人提供的一审证据及二审证据,本院另查明:杨汉卿、新范公司提交的使用本案商标的证据为其向 ...
//www.110.com/ziliao/article-618296.html -
了解详情
向谁借的,借了多少,无法向法庭举证。上诉请求:撤销一审判决,发回重审或改判李某不承担责任。 被上诉人孙某服从一审法院判决。 被上诉人刘某 对其上诉请求,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 二审定案结论: 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-603875.html -
了解详情
向谁借的,借了多少,无法向法庭举证。上诉请求:撤销一审判决,发回重审或改判李某不承担责任。 被上诉人孙某服从一审法院判决。 被上诉人刘某 对其上诉请求,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 二审定案结论: 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-601187.html -
了解详情
是向谁借的,借了多少,无法向法庭举证。上诉请求:撤销一审判决,发回重审或改判李某不承担责任。被上诉人孙某服从一审法院判决。被上诉人刘某称 ,对其上诉请求,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。二审定案结论:北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-600709.html -
了解详情
,其受伤与其工作、工作场所和工作岗位无关,因此,不应认定为工伤。原判决认定事实错误,适用法律错误,请求二审法院依法判决撤销原判决,改判确认上诉人、被上诉人之间不存在劳动关系,上诉人对被上诉人没有赔偿义务,或依法裁定发回重审,以维护上诉人的合法利益。冯XX答辩称:冯 ...
//www.110.com/ziliao/article-511306.html -
了解详情
,其受伤与其工作、工作场所和工作岗位无关,因此,不应认定为工伤。原判决认定事实错误,适用法律错误,请求二审法院依法判决撤销原判决,改判确认上诉人、被上诉人之间不存在劳动关系,上诉人对被上诉人没有赔偿义务,或依法裁定发回重审,以维护上诉人的合法利益。冯XX答辩称:冯 ...
//www.110.com/ziliao/article-511305.html -
了解详情
允许他人使用欣生公司商业秘密的行为进行举证等。故请求二审法院撤销原判,改判驳回欣生公司的诉讼请求或发回重审。欣生公司则表示同意一审判决。浙江省高院审理后 所作的《质量鉴定报告》的结论,主张被告侵犯了其商业秘密。但最终却被二审法院以该鉴定报告对待证事实缺乏证明力为由驳回了原告的诉讼请求。那么,当事人单方 ...
//www.110.com/ziliao/article-378461.html -
了解详情