所称的争议焦点，上诉人也没有确认“被告退出原告公司”的事实；（二）原判在证据认定方面偏袒被上诉人，被上诉人提供的《组建上海某软科技有限公司协议书》未在 承担。 被上诉人辩称：原审判决认定事实清楚、证据确凿。故请求驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人未提交新证据。 本院经审理查明：原审查明的事实属实 ...
//www.110.com/ziliao/article-653503.html -了解详情
死亡，应承担相应赔偿责任。故请求驳回上诉，维持原判。 周xx、汤xx未作答辩。 二审法院判决：驳回上诉，维持原判。【裁判要旨】 公共娱乐场所违反法律法规 ）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-624163.html -了解详情
改判，支持其一审诉讼请求。 光明公司辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，二审应依法驳回宜昌经理部的上诉请求。 赵x辩称：宜昌经理部未能及时行使撤销权， 。一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回宜昌经理部的上诉请求。 二审法院判决：驳回上诉，维持原判。【裁判要旨】 债权人对拖欠其工程款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-622129.html -了解详情
，王某的上诉请求，本院不予支持。原审判决对本案的事实认定清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：二审裁判结果驳回上诉，维持原判。鉴定费3293元，由吕某负担1317元（已交纳）；由王某负担1976 ...
//www.110.com/ziliao/article-616305.html -了解详情
上诉，维持原判决、裁定；）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三万八千七百三十一元，由马**、刘*负担三万一千零五十八元 此类发病机理本身具有不确定的特殊情形中，当事人的举证责任的程度。 另外根据本院二审审查，原审法院举证质证程序有瑕疵，程序上应进一步完善。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-597348.html -了解详情
仲裁裁决，但是却中止审理，不符合法律规定，一审判决应予撤销。请求：依法撤销原判或予以改判，诉讼费用由被上诉人负担。王XX答辩要点是：1.在一审法庭调查时 ），裁定中止审理，完全符合法律规定。请求：驳回上诉，维持原判。二审中，双方均未提交新证据；二审查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为：双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-504022.html -了解详情
，由原告陈伟负担。陈伟不服一审判决，向上海市高级人民法院提出上诉，请求撤销原判，依法改判。理由是：被上诉人广东机场集团于 2005年12月14日刊登的上市 维持。据此，上海市高级人民法院于2008年3月14日判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币143元，由上诉人陈伟负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-500761.html -了解详情
原因；4.关于一审是否适用法律不当的问题。衡阳市中级人民法院认为：上诉人江东农行在二审提交的新证据，只能证明公安机关认为该金融机构的自身安全设施符合安全标准， 维持。2004年7月28日，衡阳市中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-500684.html -了解详情
信公司不服宁夏回族自治区高级人民法院上述民事判决，向最高法院 提起上诉称：第一，原判对上诉人和被上诉人关于本案焦点即被上诉人绿谷 伟业公司是否存在虚假出资的观点和 、第73条之规定，2005年3月7日判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各87360元，一审保全费71870元，均由上诉人君 ...
//www.110.com/ziliao/article-477214.html -了解详情
次要责任。经检验鉴定，事故发生时被告人龚长河血液中乙醇含量为251mg/100ml。 原判钦北区法院认为，被告人在严重醉酒状态下驾驶机动车辆，且发生了交通 对其改判更轻的刑期。 钦州市人民检察院认为一审判决正确，建议二审法院维持原判。 钦州市中级法院二审认为，上诉人危险驾驶，依法应判处拘役一个月至六个 ...
//www.110.com/ziliao/article-381707.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务