自愿放弃部分利息,降低利率,并由刘某重新立下借据,双方宣布原借据作废,因此应认定原债权债务关系已经解除,新立的借据应认定为是一个新的债权债务 某与李某协商对借款利率进行了变更并未经过胡某同意,但是并未加重刘某的债务负担。依据《中华人民共和国担保法》相关规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-58101.html -
了解详情
举证原则,解某主张邹某拖欠其生猪款1000元,应提供欠据或其他债权凭证。否则,应视为双方债权债务已经清偿,即买方(邹某)在此后不再负有履行付款的义务,因而 元无异议,对此事实解某无需举证。但对于解某主张双方之间仍存在债权债务关系,解某仍享有债权,即邹某还欠其生猪款1000元的事实,这又是另一个事实,邹 ...
//www.110.com/ziliao/article-58096.html -
了解详情
自愿放弃部分利息,降低利率,并由刘某重新立下借据,双方宣布原借据作废,因此应认定原债权债务关系已经解除,新立的借据应认定为是一个新的债权债务 某与李某协商对借款利率进行了变更并未经过胡某同意,但是并未加重刘某的债务负担。依据《中华人民共和国担保法》相关规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-57932.html -
了解详情
举证原则,解某主张邹某拖欠其生猪款1000元,应提供欠据或其他债权凭证。否则,应视为双方债权债务已经清偿,即买方(邹某)在此后不再负有履行付款的义务,因而 元无异议,对此事实解某无需举证。但对于解某主张双方之间仍存在债权债务关系,解某仍享有债权,即邹某还欠其生猪款1000元的事实,这又是另一个事实,邹 ...
//www.110.com/ziliao/article-57862.html -
了解详情
的通知。评析:合议庭对此案争议焦点的处理意见认识不一。一种观点认为,A的债权转移行为无效,因为根据《中华人民共和国民法通则》第91条和《中华人民共和国合同法 非债权受让人C。一种观点认为,本案债权转移有效。因为债权转移不同与债务转移,这种转移的通知义务不应作为强制性的适用,本案C的起诉行为,在B知道后 ...
//www.110.com/ziliao/article-57715.html -
了解详情
先生处劳动。小于经传票传唤,无正当理由没有到庭应诉,应按撤诉处理。但对于这笔债权应由二人均分,判决彭先生给付老于725元。 第三种意见认为,小于应 据此,笔者认为,本案应根据老于的要求,判决彭先生向老于偿还全部或部分债务。 此外,《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(修改稿)》第92条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-45143.html -
了解详情
通知。 评析: 合议庭对此案争议焦点的处理意见认识不一。 一种观点认为,A的债权转移行为无效,因为根据《中华人民共和国民法通则》第91条和《中华人民共和国 义务,因为通知义务的法定主体是债权转让人A,而非债权受让人C. 一种观点认为,本案债权转移有效。因为债权转移不同与债务转移,这种转移的通知义务不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-44701.html -
了解详情
自愿放弃部分利息,降低利率,并由刘某重新立下借据,双方宣布原借据作废,因此应认定原债权债务关系已经解除,新立的借据应认定为是一个新的债权债务 某与李某协商对借款利率进行了变更并未经过胡某同意,但是并未加重刘某的债务负担。依据《中华人民共和国担保法》相关规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-41758.html -
了解详情
该笔债权转让的通知方式和主体不合法,其与陈某之间没有形成债权、债务关系,应判决驳回原告的诉讼请求。 评析: 法院在审理中对该案建筑公司与陈某之间 。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”,从这一规定可以看出,合同法对债权转让的生效要件采用通知主义原则,即债权人转让其权利虽不必征得债务人同意,但债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41716.html -
了解详情
先生处劳动。小于经传票传唤,无正当理由没有到庭应诉,应按撤诉处理。但对于这笔债权应由二人均分,判决彭先生给付老于725元。 第三种意见认为,小于应 据此,笔者认为,本案应根据老于的要求,判决彭先生向老于偿还全部或部分债务。 此外,《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(修改稿)》第92条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41198.html -
了解详情