仅协商对子女今后的抚养、教育事项,并没有涉及共同债权债务确认的问题,其在夫妻关系期间的共同债权、债务确认书上签名,是受原告欺骗所为,该 人民法院的判决书、调解书、裁定书对夫妻财产进行分割处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。也就是说离婚协议或法院判决书、调解书、裁定书对夫妻财产处理的仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-132314.html -
了解详情
型”非法拘禁罪与绑架罪;二是对“索债型”非法拘禁罪中的超额索取的“债务”部分应当如何定性。一、“索债型”非法拘禁罪与绑架罪的区别“索债型”非法拘禁 。因此要准确认定“索债型”非法拘禁罪,除了需要判定行为人与被害人之间是否存在债权债务关系外,还要认真审查行为人绑架、非法拘禁他人的主观目的。二、对“索债型 ...
//www.110.com/ziliao/article-58206.html -
了解详情
某电机厂供销经营部(以下简称经营部)、赵某。机电公司与经营部之间存在长期的买卖合同关系,于2001年12月,双方签订对帐备忘录一份,确定经营部欠机电公司货款65 之债务。债虽为特定人之间的特定权利义务关系,但在现代民法中,已成立之债并非不容当事人变更其内容,债权债务在民事主体间的可转移性亦为各国民法所 ...
//www.110.com/ziliao/article-57848.html -
了解详情
重要意义的委托事项,标志着其委托事项已经完成。第二,尽管对于上述查清债权债务关系真实事实的证据没有被法院二审判决所采纳,但是,原告已经代理被告与天津市 《和解协议案件综述》进行了公证,明确了天津市公路建设发展公司对被告不享有债权的事实,确认了公路公司出具假证致使案件错判的事实,事实上已经消灭了法院终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-57831.html -
了解详情
,其请求权主体是特定的,义务主体也是特定的,而身份关系的变化对特定的主体即人而言是一个与债权债务无关的法律事实。在本案中,两被告仍为连带债务的 约定,缩小了义务人的范围,增大了对债权人权利的限制,并可能会加大对债权人的债权的风险,所以事先未经债权人同意的这种约定对债权人不产生任何拘束力。虽然两被告离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-57770.html -
了解详情
仅协商对子女今后的抚养、教育事项,并没有涉及共同债权债务确认的问题,其在“夫妻关系期间的共同债权、债务”确认书上签名,是受原告欺骗所为,该“确认 的判决书、调解书、裁定书对夫妻财产进行分割处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。也就是说离婚协议或法院判决书、调解书、裁定书对夫妻财产处理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57466.html -
了解详情
的债权能否作为犯罪看待,要视实际情况而定,如果是前一种情况,可将受贿债权认定为受贿既遂。因行为人可以通过债务人履行义务获得实际财物,只不过是一个时间的迟早 的亲戚的姓名。年底领取了利息6000元。这说明镇政府与吴明全已形成了债权债务关系。吴保管、持有的5万元白条,实际上就拥有了这5万元的所有权、处分权 ...
//www.110.com/ziliao/article-55285.html -
了解详情
协议应为合法有效协议。原告依此协议起诉被告,双方之间实质上是一种债权债务关系。 4、“1996.9.3”协议合法有效,该协议第三条就被告何时取得原联营 年向被告送达催告函,至2001年方向法院起诉,证实原告已给被告必要的债务履行准备时间,其要求被告立即付款符合法律规定,且在诉讼时效内。 综合以上分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-46212.html -
了解详情
价款的债权人,并非该工程的担保物权人,亦即承包人与发包人之间是债权债务关系而非物权关系,因而承包人并不享有工程交付权,故称承包人对价款的优先受偿为“ 的规定;再次,“抵押权作为一种担保物权是一种期待权,它须俟债权人来履行债务方可行使,此期限利益归于抵押人”⑦,可以肯定,抵押人基于法律规定的抵押期限中 ...
//www.110.com/ziliao/article-46198.html -
了解详情
的证词可以证明《退票说明》中的“4500万元”是笔误,应为“5500万元”;就票据关系而言,是否退票和是否接受退票,这是出票人与持票人之间的权利义务 》第十三条第二款规定:“票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩”。在上述法律规定的情形出现时,票据当事人得以票据基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-45358.html -
了解详情