到泰安市第一人民医院住院治疗9天，由其妻韩某护理。支付医疗费7871.6元。 本院认为，被告人蔡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵害了公民的身体健康权，构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。其辩护人认为被告人主观恶性较小，社会危害性较小，有自首情节，能 ...
//www.110.com/ziliao/article-615981.html -了解详情
[基本案情]原告：王某被告：蒋某 原被告发生争吵打斗，后被告突然持菜刀向原告砍来，原告左右手腕都被砍伤，后被送往医院进行住院治疗。经司法鉴定所鉴定，鉴定原告为九级伤残。请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、康复费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计343469.42元 ...
//www.110.com/ziliao/article-615722.html -了解详情
，说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为侵害国家对食品卫生的管理制度和消费者的身体健康权，构成生产、销售有毒、有害食品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人王某某庭审中自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，其亲属积极交纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-614765.html -了解详情
，认为被告人董某的行为构成了故意杀人罪。理由如下： 一、被告人董某的行为不构成交通肇事罪。因为该罪侵害的客体是公共安全，直接侵害的对象是不特定人的生命健康权和公私财产。本案被告人董某的主体资格及其实施的客观行为虽然符合该罪的部份构成要件，但从主观要件及侵害的客体、对象来分析，显然与本罪要件不符。 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-614353.html -了解详情
赔偿原告95400元。后保险公司将赔偿款支付给黄某，但汪某及汪某某一直未偿还该款项，故诉至法院要求其偿还95400元。 法院审理认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-613959.html -了解详情
年11月15日起至2013年11月14日止。商业三者险免责条款第六条约定被保险人无驾驶证的，保险人不负责赔偿。【审理】法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-613760.html -了解详情
XXXX村民委员会、镇平县XXXX建设工程有限公司赔偿原告李XXXX和齐XXXX19.5万元。二被告互负连带赔偿责任。三、律师说法--法理解析公民依法享有生命健康权，侵害公民生命健康应当依法承担赔偿责任。该案中，原告李XXXX、齐XXXX作为死者XXXX的近亲属，在XXXX死亡后即享有请求侵权人赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-613220.html -了解详情
年11月15日起至2013年11月14日止。商业三者险免责条款第六条约定被保险人无驾驶证的，保险人不负责赔偿。 【审理】法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-612158.html -了解详情
镇居住。另查明，皖M×××××号小型客车登记所有人为被告陈文翔，该车在被告人保财险凤阳公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔率。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，各方当事人对交警部门作出的责任认定无异议，本院予以采纳。由于事故车辆在被告人保财险凤阳公司投保了交强险和商业三者险，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-611889.html -了解详情
夫妻一方对外侵权之债，也不是夫妻共同债务，而是侵权一方的个人债务。据此，笔者认为，侵犯身体健康权、生命权之债的性质应该是归于侵权行为人的债务，应当由侵权者个人承担，其配偶对外没有义务赔偿。...
//www.110.com/ziliao/article-610422.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务