3920000元。 关于购房款及装修款,刘某军及李某华均认可系通过刘某军名下账户支付F公司,购房发票、收据等原件由刘某军持有,房产证原件由李某华持有。刘 月支付,此款是甲方借给乙方使用,如双方复婚乙方不必归还。4.所购房产由甲乙双方共同居住。落款日期为2013年8月10日。对此协议,刘某军不予认可,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-927230.html -
了解详情
、被告出具收据。同年5月10日,原、被告共同作为乙方与D公司签订商品房认购书补充协议,约定购买位于吴川市1号,认购价为418323元。 2017年 川支行(以下简称吴川工行)签订个人购房借款合同,办理金额为310000元住房购置贷款,约定还款账户为被告李某媚名下银行账户。 另查明,涉案房产已办理商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-924681.html -
了解详情
认可。李某超仅提供了其名下银行卡账户转账给张某备的相关证据为证。庭审中,李某超也自认该银行卡由其母亲李母实际控制并使用。而根据庭审查明的事实,为 不予采信。 此外,根据刘某维、王某美提供的证据,其系通过中介公司居间与张某备签订居间协议及房屋买卖合同,随后签订网签合同并按约付清房款,买卖过程正常合理, ...
//www.110.com/ziliao/article-916865.html -
了解详情
、被告出具收据。同年5月10日,原、被告共同作为乙方与D公司签订商品房认购书补充协议,约定购买位于吴川市1号,认购价为418323元。 2017年 川支行(以下简称吴川工行)签订个人购房借款合同,办理金额为310000元住房购置贷款,约定还款账户为被告李某媚名下银行账户。 另查明,涉案房产已办理商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-913726.html -
了解详情
认可。李某超仅提供了其名下银行卡账户转账给张某备的相关证据为证。庭审中,李某超也自认该银行卡由其母亲李母实际控制并使用。而根据庭审查明的事实,为 不予采信。 此外,根据刘某维、王某美提供的证据,其系通过中介公司居间与张某备签订居间协议及房屋买卖合同,随后签订网签合同并按约付清房款,买卖过程正常合理, ...
//www.110.com/ziliao/article-910019.html -
了解详情
的财产权利。 案件:(2018)辽民终211号 辽宁省高院认为: 关于A公司主张房产代持协议的效力无论是否真实,目的都是规避限购政策,行为目的及方式 以书面方式确定该房地产的实际出资人和权利人。同时实际产权人在购房时应当从自己的账户支付房价款,并保留好付款单据。日后如发生纠纷,实际购房者可以凭书面证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-900957.html -
了解详情
三认可证据的真实性,但称注明的为劳务报酬,不认可关联性。X公司主张对房屋进行了装修并实际占有使用房屋,提交了2002年9月16日与案外人就案涉房屋的 总部、购买房产的计划;从专题会纪要和书面汇报材料来看,X公司决定以张三个人名义购买房屋并签订信托协议,且已在2002年8月28日签订了《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-887094.html -
了解详情
,无需退还二原告已经缴纳的费用。双方签订的《借款合同》中约定,被告使用上述借款不需要支付利息。被告认为双方是借款合同纠纷,不是商品房销售合同 暂定建筑面积X平方米,建筑面积单价每平方米79900元,房屋总价款暂定11090480元。协议第二条约定,意向房屋所在楼栋取得《不动产权证书》即具备现房销售手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-872278.html -
了解详情
元贷款转账到贷款中介公司,再扣除69650元的费用后,剩余的830350元转到被告账户,被告将453850元转账给杨Q。原告与被告签订买卖协议将房屋过户给被告有 之前双方协商的条件,如果将房屋过户给原告,将会导致杨Q实际使用了银行贷款,却由被告个人背负巨额债务的局面,故目前不能将房屋过户给原告。原告回 ...
//www.110.com/ziliao/article-871187.html -
了解详情
)辽民终211号来源:中国裁判文书网 辽宁省高院认为: 关于中集哈深公司主张房产代持协议的效力无论是否真实,目的都是规避限购政策,行为目的及方式均 以书面方式确定该房地产的实际出资人和权利人。同时实际产权人在购房时应当从自己的账户支付房价款,并保留好付款单据。日后如发生纠纷,实际购房者可以凭书面证据以 ...
//www.110.com/ziliao/article-851443.html -
了解详情