塘沽公司、天津市煤业建筑器材汉沽公司购销合同欠款纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高经初字第405号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成由审判员叶 2、根本不应判决上诉人在十日内付清被上诉人欠款。3、不应判决诸第三人向上诉人给付货款。原审法院判决书已经认定,上诉人与被上诉人之间存在购销合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36836.html -
了解详情
万元,从1997年10月13日至1998年12月30日,按原借款合同约定的利率计算)。一审案件受理费547740元、诉讼保全费100520元,均由天一公司 公司,毫无事实、法律依据,请求:依法撤销四川省高级人民法院(2001)川经初字第28号民事判决书;驳回华融公司成都办事处的诉讼请求;判令华融公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
贸公司)因与被告云南天元国际商务集团股份有限公司(以下简称天元公司)发生保证合同追偿权纠纷,向云南省昆明市中级人民法院提起诉讼。原告诉称:原告和云南省烟草公司( 公司和英贸公司借款合同纠纷案的生效民事判决书上,已经认定上诉人在承担保证责任后,有权向其他连带共同保证人主张追偿权利。现一审判决却驳回上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36801.html -
了解详情
日 一起商标权属纠纷案件的几个问题 案件终审判决书:(2005)二中民终字第2980号(北京市第二中级人民法院民事判决书) 当事人:广州市康佰保健用品有限公司,一审原告, 商标申请书》并未填写具体转让内容,且其也未见到企玛公司与康佰公司签定的商标转让合同的情况下,主动制作并向国家商标局提供非真实印章的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27156.html -
了解详情
控合同诈骗880万元案 2008年05月14日 原本是一件民事合同纠纷,合同双方完全可以通过正当的民事途径主张民事权利,解决债权债务。但是,实践中就有这么一些 冯峰“实施了虚构事实的行为”。这一提法在一审开庭审理过程中是没有的。通过辩护人查阅卷宗材料和研究判决书发现,所谓虚构事实是指被告人冯峰因不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-26867.html -
了解详情
法律错误,忽视本案的主要争议焦点。从一审判决书内容来看,一审法院实际上是围绕涉案房屋的产权登记是否错误来审理该案,把民事案件当成了行政登记是否错误的行政案件 、一审法院在实际审理案件中认为本案是房产所有权纠纷,属于案由适用错误,应是合同纠纷。2、一审法院认定事实错误,且存在遗漏。体现在:一是认定开发商 ...
//www.110.com/ziliao/article-844398.html -
了解详情
诉讼请求,毫无法律依据,一审法院违法准许,严重违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。刘A、秦A起诉秦A房屋买卖合同纠纷一案,已经分别于 错误。一审法院依据民法总则第143条之规定,与本案情形毫无关系。另据一审判决书第8页中阐述之民法总则第146条规定的内容,但该条第2款亦明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-844397.html -
了解详情
成功200万元民间借贷纠纷一审败诉二审改判)案情简介:2014年9月,吴成功、何利敏(系吴成功之妻)、何利清等人共同经营的公司需要还贷款200万元 之间三笔资金往来的事实。举证人:何平 2015年8月17日 浙江省杭州市中级人民法院民事判决书(2015)浙杭商终字第2217号上诉人(原审原告):何平。 ...
//www.110.com/ziliao/article-747420.html -
了解详情
公司)、博可机械(上海)有限公司(以下简称博可公司)因买卖合同纠纷一案,不服上海市松江区人民法院(2013)松民二(商)初字第2428号民事判决,向本院提出上诉。本院于 实际加料生产时并不能达到各个层压板之间的温差在±1度。3、原审判决书第11页第4段“审理中,被告明确……加热器与层压机管道长度也超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-743038.html -
了解详情
(以下简称江西新纶公司)损害公司利益纠纷一案,江西省高级人民法院于2012年1月16日作出(2010)赣民四初字第4号民事判决(以下称一审判决)。林承 判决对该事实进行了认定,该事实恰恰说明一审判决书认为李江山利用职务便利为万和公司谋取,本属于该公司(香港新纶公司)所有的700亩土地使用权的商业机会, ...
//www.110.com/ziliao/article-620176.html -
了解详情